财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称合肥财保公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2008）宣中民一初字第X号民事判决，向本院 依据的基础事实已经改变，鉴定结论已不能作为定案依据。既然鉴定报告不能采信，当事人应重新举证证明案涉车辆损失的具体数额。 综上，案件出现了新的 ...

固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；当事人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照当地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。伤者本人的误工 一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、原告张某甲因伤 ...

针对的是被上诉人李某。上诉人不应向被上诉人邹某某支付保险赔款，上诉人不是本案适格的当事人。2、本案不适用《道路交通安全法》第七十六条的规定。 ，但是，针对受害人而言，保险公司与侵权人均是赔偿义务主体。第二，根据我国民事诉讼的基本原则，法院只能根据原告提出的诉讼请求范围进行审理，不能也不得超越原告的诉讼 ...

与中国五金矿产进出口公司云南分公司在石膏粉商品上已注册的（略）号“石林”商标相同为由驳回。 5、1997年7月31日，云南新型建筑材料厂作为乙方与 可以参照民事诉讼的有关规定。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第46条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人 ...

故本案为涉外保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院的管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的 ，本院依法有权对本案进行审理。 《中华人民共和国民法通则》涉外篇中规定了解决涉外合同纠纷的冲突规范，即涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的 ...

富利公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院严重违反法定程序，对上诉人提出的追加被告申请未予裁定并通知，对应当追加为被告的当事人福建同人公司未 公司辩称：原审判决程序合法。福建同人公司不是必须共同进行诉讼的当事人，且广州富利公司在原审庭审五个月后提出的追加申请。根据相关质检部门、监管部门的规定 ...

民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被上诉人白某因在本案交通事故中犯交通肇事罪被人民法院判处三年 刑事诉讼中，被上诉人徐某、张某乙作为受害人徐某宁的近亲属并未提出附带民事诉讼，而是另行提起民事诉讼主张某乙偿各项损失，精神抚慰金仅是其中一项 ...

、13项证据与本案相关事实有关联可以作为认定事实的证据使用。第14项证据，虽然在法律文书中没有王某乙参加诉讼的显示，但原告一直没有间断就受伤一 不服本判决，可自判决书送达之某起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于商丘市中级人民法院。 审判长刘卫星 审判员隋冬梅 审判员王某慧 ...

2、3、4均客观真实且与本案有关联性，可以作为认定本案的事实根据。 根据上述有效证据及庭审中各方当事人的陈述，本院确认如下事实： 2010年8月31日 保险（中国）有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某x.18元（其中应支付给邱某某4600元）。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本 ...

的《道路交通事故认定书》没有将本被告列为本案交通事故的当事人，所以本被告在本案中无承担民事赔偿责任的义务。原告以本被告违章停车为由，要求本被告承担 本被告毫无关系，本被告依法不承担赔偿责任。 被告xx财保南宁市分公司未提出任何答辩意见，也未出庭参加诉讼。 经开庭质证，原告及被告xx财保永福支公司、被告 ...