向一审法院起诉要求罗盘公司偿还借款。审理中，罗盘公司要求对王某某提供的2005年5月10日及2005年9月27日两张收据上字迹和印文形成时间进行鉴定， 付黔涉嫌经济犯罪，借款根本不存在，一审法院在审理程序上应当刑事在前，民事在后。现刑事案件仍在公安机关，本案恢复审理违反法定程序。 王某某辩称：一审判决 ...

徐旭出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第五分院起诉指控： 1994年6月11日7时许，被害人董某（男，殁年24岁 在陕西省西安市将邓某抓获归案。 上述事实，有下列证据证实： 1.公安机关《接受刑事案件案登记表》、《立案决定书》证明，1994年6月11日9时，被害人董 ...

机关指控八被告人罪名成立，本院予以支持。起诉指控第二起犯罪事实，被告人未某当庭翻供，且其在侦查阶段供述的盗窃时间与被害人陈述的被盗时间不符，故采纳被告人未某的辩解意见 款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用若干问题的解释》第六条第（三）项之规定，判决如下： 一、 ...

原告诉请已超过诉讼时效，本院不予采纳”。上诉人认为：“本案的原告主张超过法定时效时间，一审法院的内部原因不予及时立案，不是法定理由，内部原因更不能与法律 庭审中，被上诉人已经向法院陈述清楚，在本案起诉前，2008年4月，被上诉人一共到法院立案五次，但是法院提出刑事案件的案卷未退回来未予以立案，这说明 ...

年多时间不在老家生活，是在桂林工作居住。 被告李d5N辩称，一、被答辩人提起死亡赔偿金、精神损害抚慰金，按最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起 号刑事判决书，证明此事故已构成刑事案件，刑事诉讼中原告方未提起刑附民诉讼。 被告刘某乙辩称，①、一、对原告起诉标的赔偿额度有异议，死亡赔偿金， ...

被告人陈某某共同参与策划起诉书指控的四起抢劫犯罪及证实了起诉书指控的四起抢劫犯罪的时间，同案犯罗某某、林丽霞分别证实被告人陈某某参与策划起诉书指控的第1、2 某，同案犯的供述、辨认笔录及指认现场照片，赃物价格鉴定结论和已生效的刑事判决书等证据证实，上诉人陈某某也供认在案，足以认定，本院予以确认。上诉人 ...

实际必然产生交通费用，本院根据就医时间、地点等因素酌定交通费300元。8、精神损害抚慰金。现行法律和司法解释均规定了刑事案件的受某人不得附带或单独主张 的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...

向某某、周某乙、周某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省怀化市人民检察院起诉指控：2008年1月，被告人阳某某受被告人张某邀约，将吕某某带至 接受审判。 上述事实有经庭审举证、质证且查证属实的下列证据证明： 1、接受刑事案件登记表、抓获经过、破案报告证明，2009年10月26日21时30分左右， ...

某及各自提供的机动车销售发票、行驶证、车辆照片，分别证实上述失主各自的车辆被盗时间、地点、购买时的价格、车辆型号、特征等事实； 4.指认现场笔录及现场 行为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，以 ...