正出庭支持公诉。被告人孔某某及其辩护人孙某某，被告人张某某及其辩护人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰考县人检察指控，2005年，被告人孔某某经与张某某商量后 要件；2、被告人孔某某客观上没有利用职务之便；3、本案犯罪不清，证据不足。综上，不应认定被告人孔某某犯贪污罪。 被告人张某某对起诉书指控的 ...

次要或辅助作用，应依法从轻或减轻处罚；3、被盗物品价值3万元，事实不清，证据不足。 被告人王某乙的辩护人认为，被告人王某乙与他人盗窃价值3万余元事实 16、证人崔xx证明收过朱某的钢管的情况； 17、书证：案件来源和侦破报告、刑事判决书、兰考县公、检、法、司联合通告、兰考县公安局城关乡派出所证明、辩 ...

第一、二、三起盗窃行为自己没有参加；辩护人辩称起诉书第一、二、三起事认定被告人李某甲参与证据不足，仅有李某辉一人的证言，被告人李某甲始终没有承认过，应按第五起 王某丁、王某戊、王某己、史某庚、李某辛、刘某壬的证言，刑事案件登记表，现场勘验、检查笔录，息县价格认证中心价格鉴定结论书，被告人李某甲、刘某丙 ...

开封市龙亭区人民检察院指派检察员张蔚出庭支持公诉。被告人童某某及其辩护人邢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人童某某于2010年1月24日 不是其伪造的，及其辩护人关于认定被告人构成伪造居民身份证罪事实不清，证据不足的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条 ...

暴力寻找刺激、寻衅滋事行为。2、特别是第三起公诉机关指控其犯抢劫罪事实不清，证据不足。3、被告人刘某丁在共同犯罪中起次要作用，应为从犯。4、刘某 五十六条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于某理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 ...

）林某，男，1963年出生。因涉嫌故意伤害犯罪于2009年7月25日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于杞县看守所。 辩护人李某某，河南时代律师 请求二审予以改判，并在二审诉讼过程中写出悔过书，表示深刻悔罪。其辩护人的辩护意见是：认定被告人林某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，并且已对被害人做了 ...

并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在法庭审理过程中，公诉人发现提起公诉的案件，需要补充侦查，两次提出延期审理二个月。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员吕晓 没有让刘璐邀刘杰请人打架。 辩护人辩护意见，公诉机关指控事实不清，证据不足，请求宣告被告人王某甲无罪。 经审理查明，2002年1月1日夜，被告人 ...

处理情况。 5、前科材料，证实被告人尚某曾受过刑事处罚及释放时间。 以上证据经庭审质证，能够相互印证，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，被告人陈某甲、 处罚的意见，本院予以支持。但起诉书中第三起对于被告人陈某甲的指控意见，证据不足，本院不予支持。被告人陈某甲提出的相应辩解，本院予以采信。 关于二 ...

年5月12日被西峡县公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕，同年11月3日经西峡县人民检察院决定被取保候审。因事实不清、证据不足，西峡县人民检察院于2008年 、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题规定》第四条之 ...

某民出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人王某某、彭某某、被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：被告人曾某某于2009年9月 其他证据予以证实，因公诉机关认定被告人曾某某贩卖了该次毒品事实不清，证据不足，故本院不予支持。关于被告人曾某某及其辩护人辩称的曾某某未贩卖毒品给颜 ...