原告的客户及市场，造成原告经济损失19万余元。二被告行为违反了《反不正当竞争法》及《刑法》的相关规定。故请求法院判令被告：1、停止不正当侵权 佐证。 本院认为： 经营者在竞争中应依据诚信原则进行商业活动，不得虚构、歪曲事实进行虚假宣传，不得损害其他竞争者的公平竞争权。王某甲作为经营者，在应知诚信万福系 ...

刘某辉、刘某丁出资和贩卖，吴某某负责购买海洛因。吴某某从购买回的海洛因中分得部分作为其利润用于自己吸食，其余贩卖毒品所得归刘某辉、刘某丁所有。 2006 刘某丁系从犯的理由不能成立，本院不予采纳。至于其辩护人提出刘某丁有立功的意见，没有提供任何依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百 ...

报驻郴州记者站记者樊某勇要为永兴县作一安全生产宣传专版，并要永兴县煤炭局出版面费，他作为煤炭局局长，开始不是很响应，樊某某要求他支持樊某勇的工作，于是 给自己帮忙和照顾，且在2004年五一节过后，李某垣马上请樊某某出面解决自己经营过程中的用地纠纷，樊某某也确实出了面。樊某勇证明因樊某某利用自己的职权， ...

被告人袁某某入户以暴力手段劫取他人财物，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（五）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事 犯罪的预谋，并积极参与实施犯罪，在共同犯罪中，只是犯罪活动中的分工不同，不应认定为从犯，辩护人该方面的辩护理由不能成立，本院不予采纳。袁某某到案后认罪态度 ...

李某甲的家庭财产和支出明显超过合法收入，差额巨大，不能说明其合法来源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十五条第一款之规定，应当以巨额财产 ，首先要从优化投资环境上统一认识，县委、县政府应加快二级电站建设工作，应该作为宜章县经济生活中的一件大事、一件实事、一件要事来抓紧抓好，宜章县委、县政府要 ...

那些经营户进行，统一管理。等公司搞好后就每月按30％的比例将公司利润中一部分支付给他们作为他们参与管理的费用。但事实上，他们不出资，李某丁只是帮李春和小江到公司来 ，情节严重，已构成强迫交易罪，所犯数罪，应数罪并罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款和第三款、第二百二十六条、第二百六十四 ...

该公司的直接责任人员，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审 经我国驻该国使、领馆认证的，将不作为认定案件事实的证据加以采纳。被告人李某德的辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。但在本案中，认定芭蕾米拉公司以及 ...

作用较小，属从犯；辩护人喻某某提出：被告人敖某是受同案人指使参与犯罪，在本案中的作用较小，属从犯；辩护人刘某丙提出毛某某只是按照刘某辛的安排叫人 不辨是非，从而陷入泥潭不能自拔，走向犯罪。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第 ...

证据经质证，均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采用胁迫手段 剥夺政治权利。 被告人王某甲在抢劫的共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院对其减轻处罚。 依照我国刑法第二百三十八条的相关规定，非法拘禁他人或者以 ...

已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。因九名被告人在参与的共同犯罪过程中所起作用相当，故不分主从。被告人徐某系累犯，应对其依法从重处罚。被告人 并退赔了部分赃款，被告人宋某某、付某某、王某丙退赔了部分赃款，均可作为量刑情节予以考虑。北京市石景山区人民检察院指控被告人刘某甲、宋某某犯抢劫罪、盗窃罪； ...