三级；属部分护理依赖。 4、书证 （1）户籍证明 证明被告人连某某具有完全刑事责任年龄。 （2）侦察实验笔录及情况说明、现场方位照片 证明：①用尼龙线拉 已构成过失致人重伤罪。连某某及其辩护人对连某某行为的时间、方向与被害人受伤无因果关系的辩解，没有事实根据，不予采信。由于被告人的犯罪行为使被害人遭受 ...

均无异议。 被告人孙某甲的辩护人辩称：被害人周xx的轻伤结果与本案四名被告人的行为之间的因果关系不明，不应认定系四被告人所为。 经审理查明：2010年 所戴口罩的扣押物品清单、被告人孙某丁的自首证明、四被告人的户籍证明、接受刑事案件登记表、民事赔偿协议、被害人出具的谅解书、收到条等证据证实，足以认定。 ...

、有关书证、交通事故责任认定书、现场勘查笔录等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为被告人李某甲的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 又将受害人拖至46米远，其主观上存在故意。高x的死与李某甲的行为有直接的因果关系。因此，李某甲的行为应构成故意杀人罪。 被告人李某甲对 ...

能力欠佳，学习不够深入，以致受蒙蔽的行为，刘某的行为与“9·8”矿难没有直接因果关系，其行为不具备玩忽职守罪的构成要件，不构成犯罪。 经审理 人。直接经济损失：3986.4万元。 （21）2009年10月30日平顶山市公安局刑事科学技术研究所证明2009年9月8日，平顶山市新华区四矿遇难矿工76人。 ...

本案二被告人又对花某某的车辆进行打砸，但二被告人的行为与最终的犯罪结果具有法律上的因果关系，因此二被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪，且系二 公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人邓某某所提“案发当日车辆毁损没有达到追究刑事责任的标准，被告人樊某乙的行为不构成故意毁坏财物罪”的意见，本院不予采纳 ...

公诉机关濮阳市人民检察院。 被告人管某，男，X年X月X日出生 辩护人李某乙，河南优诚（略）事务所（略）。 辩护人张某丙,北京信诚（略）事务所（略）。 被告人王某丁，男，X年X月X日出生 辩护人刘某戊，北京张艳春（略）事务所（略）。 被告人袁某，男，X年X月X日出生 辩护人窦某某，河南优诚（略） ...

原告人马某某、孙某某除要求依法追究被告人卢某某、荆某甲、荆某乙的刑事责任外，还要求被告人赔偿死亡补偿金等人民币x元。 被告人卢某某对起诉书指控其犯 颅内血管疾病及饮酒是造成其死亡的因素之一，但被告人的殴打行为作为诱因与被害人死亡存在因果关系，三被告人行为已构成故意伤害罪，但鉴于此情节对被告人卢某某、 ...

中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，请依法判处。 附带民事诉讼原告人侯某某及其诉讼代理人请求法院依法追究被告人构成故意伤害罪之刑事责任，并 提供证据之间相互矛盾，且司法鉴定结论也不能证实被告人实施的行为与被害人的轻伤有因果关系，建议对被告人宣告无罪。 经审理查明：2009年6月30日14时 ...

被害人因为和被告人发生撕打后，诱发心脏病死亡，本案也属意外事件，被告人也不负刑事责任。 被告人田某某的辩护人赵某某认为被告人的行为不符合过失致人死亡的构成 而且该案中鉴定结论死亡原因不明确，不能据此认定四被告人的行为与被害人张XX的死亡之间具有因果关系。被告人单某乙具有从轻、减轻处罚情节，该在准备去 ...

，其行为触犯了《刑法》第二百二十四条的规定，已构成合同诈骗罪，不属民法调整的范围。且易开国的行为与二诉人无法律上的因果关系，故二上诉人 万元，中润公司未按照合同约定及时支付货款，依法应当承担支付货款和赔偿利息损失的违约责任，原审判决中润公司偿付二被上诉人货款x.10元、资金利息损失x.50元，并无不当 ...