。 本院认为：原、被告之间系委托合同关系，双方所签订的协议书系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告委托被告为其招收拾花工，并给付了被告预付款。 本院对被告的抗辩主张不予采信。但原告主张该x元系为了履行协议而给付被告的定金。根据我国合同法及担保法的规定，定金是债权的一种担保方式，是指合同当事人 ...

问题的解释》的相关规定，是“指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动”，以及“雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有 公司对其提供的格式条款单方面所做的利己解释，皖之星不但不能接受，而且依据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，请求法院对该格式条款的不同 ...

共和国合同法》第某条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 《中华人民共和国保险法》第某条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人 ...

，因与庭审查明的事实相悖，一审法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定 人提供劳动，上诉人支付劳动报酬给被上诉人的劳务合同。故本案上诉人应支付给被上诉人的实际应为劳动报酬。故上诉人的该项上诉主张，不能成立，本院不予支持。 ...

某某也未提供相应证据证实当时南陈王村委会认可该协议。杨某某于1996年起诉南陈王村委会给付其在厂上班期间的劳动报酬及未报销的咨询费、替发工人工资， 对其财产权中收益权和处分权的行使，不违反法律禁止性规定。于某某按照其与南陈王村委会的合同约定经营医药材料厂，应受法律保护,杨某某上诉称于某某承包医药材料厂 ...

形式驳回起诉，属于违反法定程序，认定事实不清，应予纠正；原告敬某某与被告麦某某之间产生的劳务关系合法有效，应受法律保护；麦某某拖欠敬某某因加工模具产生 劳资双方共同遵守本协议。” 再查明，敬某某于2002年2月25日向原审法院提起诉讼，请求麦某某支付模具费（略）元，原审法院以该案属劳动争议纠纷未经仲裁 ...