养老、医某、失业）。 被告辩某，原告三项诉某争议均属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的一裁终局案件范围，应按照终局裁决处理， 10元（原告已预交），由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省西安市中级人民法院 ...

、第四十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限某某公司于本判决生效后日10内支付林某某拖欠 三、关于林某某申请仲裁是否已过时效问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者 ...

了审理。 本院认为，三丰公司与秦某某争议的标的符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的情况，开封市劳动仲裁院依此作出的（2010）汴 三丰公司的起诉符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 审判长李莎莎 审判员程贤 ...

法律责任”的承诺，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、五十七条，判决如下：驳回原告赵某某的诉讼请求。本案受理费10元（已 纠纷系劳动纠纷，只能适用《劳动法》、《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》等劳动法律法规。且我国相关的劳动法律法规是特别法，《民法通则》是普通法，根据法律 ...

到被申请人处上班。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十四条之规定，你的请求已超过申诉时效。”为由于 存款利率计算利息；2、判决被上诉人支付上诉人2006年2月至2007年12月的劳动赔偿金x元；3、由被上诉人承担全部诉讼费用。主要事实和理由：上诉人佘XX ...

已由重庆商社电器有限公司转移到‘朝天门博冠公司’……你要求确认与重庆商社电器有限公司存在劳动关系的请求，已超过申诉时效。” 另查明，商社电器与重庆博冠交通运输 规定的申请仲裁期限。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十四条，最高人民法院《关于审理 ...

，属于认定事实错误。本案应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，原判适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定错误。请求二审法院查明事实后，支持 不成立，其相应的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

（四）医疗费x.13-x（公安支付）-1811.9（新农合报销）=x.23元。（五）护理费（1414元×30%）×2个月=848.4元。（六）住院伙食补助费（30元 的第2、3、4项诉讼请求，因《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的除外，仲裁裁决为终局裁决， ...

期间的养老保险（具体保险金数额由原告参保统筹地区劳动保障部门确定），根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定系终局裁决，本院不予处理。 由原告河南省少林重型机器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市 ...

王保健可以证明，被告先以自已的行为表明其单方解除劳动关系。依据《社会保险费征缴暂行条例》第二、三、五、六、七条规定，社会保险费由社会保险经办机构征收 2009）第X号仲裁裁决书中关于社会保险部分的裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，属于终局裁决，原告对此不应再提起诉讼。被告 ...