立案,原审裁定卢某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。卢某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以卢某某等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42980.html-
了解详情
立案,原审裁定邓某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。邓某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以邓某某等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42979.html-
了解详情
立案,原审裁定陈某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。陈某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以陈某某等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42978.html-
了解详情
办理立案,原审裁定麦某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。麦某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42977.html-
了解详情
办理立案,原审裁定黄某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。黄某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42976.html-
了解详情
办理立案,原审裁定陈某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。陈某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42975.html-
了解详情
办理立案,原审裁定霍某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。霍某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书 海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以霍某等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42974.html-
了解详情
立案,原审裁定吴某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。吴某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以吴某某等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42973.html-
了解详情
办理立案,原审裁定吴某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。吴某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42972.html-
了解详情
办理立案,原审裁定林某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。林某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42971.html-
了解详情