1、支付严某某加班工资8578元、经济补偿金2144元(因用人单位拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬，按工资报酬的25％计算)及额外经济补偿金1072元(因 条例》处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应当予以支持，”可见，当事人已获得人身 ...

支付原告20年的经济补偿费用1.5万元，依法给付原告的社会保险费用2万元，并承担本案的诉讼费用。 被告碱业公司辩称：1）原告起诉的是“湘乡碱业有限公司”而不 为侵害了原告作为劳动者的合法权益，故原告请求被告支付经济补偿金的请求应予支持。被告碱业公司提出公司已被四川开元集团收购不应再承担责任，但公司股东 ...

前的医疗保险个人应缴纳费部分；诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称，上诉人所称“银川太阳雨针织有限责任公司与劳动者签订劳动合同的规定”未加盖公章，但规定 能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确。上诉人银川太阳雨针织有限责任公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

、充分地提供证据予以证明，在此情况下，不应由劳动者承担过重的举证责任，而应对双方的举证责任作适当的分配。就本案而言，双方对争议的事实均未能 合约》的规定，而且也没有提供证据证明其主张。虽然《公积金合约》只规定乙方(劳动者)无合理原因而中途毁约，则全额公积金收归甲方(用人单位)，而没有约定如用人单位无 ...

为劳动合同纠纷，梁某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题，因在本案的劳动仲裁和一审诉讼 香港宝顺发展有限公司共同投资成立的中外合资经营企业，对于在伦教汽车玻璃厂工作过的劳动者来说，在伦教汽车玻璃公司内部股东的变更过程中，除了由伦教汽车玻璃 ...

为劳动合同纠纷，吴某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题，因在本案的劳动仲裁和一审诉讼 香港宝顺发展有限公司共同投资成立的中外合资经营企业，对于在伦教汽车玻璃厂工作过的劳动者来说，在伦教汽车玻璃公司内部股东的变更过程中，除了由伦教汽车玻璃 ...

x元。另外，严某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题，因在本案的劳动仲裁和一审诉讼 香港宝顺发展有限公司共同投资成立的中外合资经营企业，对于在伦教汽车玻璃厂工作过的劳动者来说，在伦教汽车玻璃公司内部股东的变更过程中，除了由伦教汽车玻璃公司 ...

为劳动合同纠纷，周某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题，因在本案的劳动仲裁和一审诉讼 香港宝顺发展有限公司共同投资成立的中外合资经营企业，对于在伦教汽车玻璃厂工作过的劳动者来说，在伦教汽车玻璃公司内部股东的变更过程中，除了由伦教汽车玻璃 ...

为劳动合同纠纷，唐某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题，因在本案的劳动仲裁和一审诉讼 香港宝顺发展有限公司共同投资成立的中外合资经营企业，对于在伦教汽车玻璃厂工作过的劳动者来说，在伦教汽车玻璃公司内部股东的变更过程中，除了由伦教汽车玻璃 ...

为劳动合同纠纷，卓某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题，因在本案的劳动仲裁和一审诉讼 香港宝顺发展有限公司共同投资成立的中外合资经营企业，对于在伦教汽车玻璃厂工作过的劳动者来说，在伦教汽车玻璃公司内部股东的变更过程中，除了由伦教汽车玻璃 ...