中级人民法院 民事判决书 (2000)一中经初字第X号 原告：中国长城工业总公司，住所地北京市X路X号。 法定代表人：张某某，总裁。 委托代理人：巩沙，北京中 合同时，从未明示或默示该房屋预售合同作为长城公司向海南华侨提供委托贷款的抵押担保。(4)依据法律规定，以房地产做抵押担保，抵押人与抵押权人须 ...

某（出卖人）代理人张某在居间方北京鑫尊房地产经某有限责任公司（以下简称鑫尊公司）的见证下，签订了《北京市房屋买卖合同》，同日巩某、张某还与鑫尊 银行贷款还清，解除了该房屋的抵押。 事后，巩某质疑宫某代理人的代理权限而拒绝履行合同，向宫某发出催告通知，要求宫某对其代理人的代理权进行追认。后又于2010年 ...

区人民法院作出（2006）丰民初字第x号民事判决书支持了张某的诉讼请求。北京市第二中级人民法院作出（2007）二中民终字第X号民事判决书维持一审判决。 一审 的协议》约定的权利与义务的内容看，完全符合赠与合同的法律特征。 二、《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一 ...

与被上诉人邻水县中信建筑工程有限公司北京分公司（以下简称中信公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2009)房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 费、运费共计x.2元。2009年4月15日，开发商北京中北通达房地产开发有限公司（以下简称中北通达公司）替中信公司支付给承钢公司钢材款 ...

被上诉人塑料制品厂在原审中起诉称：我方与博大公司之间原系合作关系，博大公司筹建北京市经济技术开发区实验学校，因资金周转困难，故请求我方帮助其支付部分款项，后我方 塑料制品厂称代我公司通过银行转帐向航空港公司付款x元、向北京龙天陆房地产开发有限公司（以下简称龙天陆公司）付款x元的事实，我公司不予认可。 ...

（x,又译罗德•弗兰克公司）设立的独资企业。1999年5月，经北京市对外经济贸易委员会批准，太仓诺托建筑材料有限公司地址迁至现住所地，名称相应变更为 托公司”或“诺托”品牌产品的报道文章。 2003年2月、4月、6月出版的房地产专业刊物《平台资讯》杂志上刊登了报道北京诺托建筑材料有限公司的文章和“诺托 ...

圣世恒业建筑有限责任公司的名义，与北京拓诚投资有限公司签订建设工程劳务分包合同，后被告人张某甲、吴某某带工人进场，开始承建星光集团影视产业基地一期 ，杨景龙构成轻微伤。 10、北京市金利安房地产咨询评估有限责任公司出具的房屋质量事故损失评估报告，证实工程直接经济损失额为66.5万元人民币。 11、公安 ...

数额按国家规定计算。原审法院经审理后确认，北京安地房地产开发有限责任公司在本市海淀区沙窝地区进行拆迁，按照北京市城市房屋拆迁的有关规定与刘某乙签订房屋拆迁房屋补偿协议 元。刘某丙于签订合同当日代刘某乙领取上述拆迁补偿款、补助费用，并用该款交纳人民币（略）．42元购买了安地公司补偿的经济适用房。诉讼中， ...

代理人：陈某，副经理。 委托代理人：孟庆龙，北京市维义律师事务所律师。 原审被告：海南文昌县恒达房地产开发总公司。住所地：海南省海口市X路X号。 无效，仍然为之提供保证，依法应当承担相应的民事责任。根据本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条：“保证人知道或者应当知道主合同 ...

公司董事长。 委托代理人：梁长长，江西中律律师事务所律师。 委托代理人：高明，北京市竞天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：南昌柴油机有限责任公司。住所地：江西省南昌市 经济合同法》第七条第一款、第十六条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十九条之规定，判决： ...