隆福大厦退管科科长，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市东旭佳业物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区东直门内大街X号楼X层。 法定代表人王某某， 供暖合同为由不同意支付供暖费之抗辩理由，没有相应的法律依据，亦与国家相关的政策法规相悖，法院不予支持。现物业公司为隆福大厦提供了供暖服务，隆福大厦理应 ...

追索之供暖费部分已超过诉讼时效为由不同意支付拖欠的全部供暖费之抗辩理由，没有相应的法律依据，亦与国家相关的政策法规相悖，本院不予支持。现原告持供暖合同、 八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下： 一、被告北京市朝阳区建筑工程公司于本判决生效后十日内给付原告北京燕厦物业管理有限公司供暖费一万二千七百八 ...

月X日出生，昌平区X镇法律服务所职员，住（略）。 上诉人中国科学院行政管理局（以下简称中科院管理局）因与北京市北盛物业管理有限责任公司（以下简称北 规定，判决如下： 一、撤销北京市昌平区人民法院（2007）昌民初字第x号民事判决。 二、驳回北京市北盛物业管理有限责任公司的诉讼请求。 一审案件受理费二百 ...

委托代理人高某某，男，汉族，X年X月X日出生。该公司法律顾问，住（略），现住北京市朝阳区安贞西里三区X门X室。 上诉人北京世桥房地产开发 “国贸”商标的服务项目均属于不动产建造之后的物业管理性质的服务，而不包含开发、建造商品房等业务。世桥公司使用“世桥国贸”所从事的商品服务是建造并销售商品住房和写字楼 ...

涉案工程施工向原告发出招标书。双方之间存在委托设计和工程施工招标两个不同的法律行为，原告的陈述与事实不符；第二，原告明知涉案工程设计方案是接受万科公司的委托 年3月8日，北京市海淀第二公证处出具了（2002）京海民证字第X号公证书，对万科公司和万科物业管理公司使用涉案工程设计方案的万科星园一期工程地下 ...

）兴民一初字第X号 原告南某市溢源物业管理有限责任公司。 法定代表人陈某，副总经理。 委托代理人宋菲，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。 委托代理人吴秀 ，且内容未违反法律规定，因而合法有效，各方当事人均应恪守履行。依双方上述物业服务合同的约定，溢源物业公司为倪某所购房屋提供物业管理相关的服务，倪某 ...

汉族，北京中经兴辰物业管理有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人郑某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 原告北京市燃气集团有限责任公司（ 约定，中经兴辰公司提出就逾期未付的燃气费，参照中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息损失为宜，该意见不违反相关法律规定，故本院对此不持异议；据此，依照 ...

的同意你方2008年8月16日撤场，由此导致的一切严重后果，我方将依法保留追究你方相关法律责任的权利。 2008年8月16日，泊安达公司从 2008）丰民初字第x号民事判决书作出判决：一、解除北京中联康丰物业管理服务有限公司与北京市泊安达停车场管理有限公司签订的《中建一局大厦保安及停车场承包经营管理 ...

，X年X月X日出生，汉族，北京千禧苑物业管理有限责任公司收费员，住（略）。 被告北京齿轮总厂，住所地北京市朝阳区X路定福庄西里X号。 法定 千禧苑物业要求齿轮厂给付上述供暖费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。齿轮厂相关辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百 ...

职员，住（略）。 委托代理人李某森，北京市中理律师事务所律师。 被告北京四维物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区X路X号。 法定 庄维房地产开发有限责任公司法律顾问，住（略）。 原告中国农业银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称农行丰台支行）与被告北京四维物业管理有限公司（以下简称四维 ...