）、北京世豪国际酒店有限公司（以下简称世豪酒店）、北京世豪建筑工程有限公司（以下简称世豪建筑公司）、张某己、张某乙、史某某金融借款合同纠纷一案 但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建行北京密云支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费 ...

（略）。 上诉人赤峰市巴林左旗建筑工程总公司（以下简称巴林左旗公司）因与被上诉人北京宏伟建筑工程有限公司（以下简称宏伟建筑公司）保证合同纠纷一案，不服北京市 偿还借款本金及利息。上述事实，有调查笔录、二份借款合同、巴林左旗公司函件及当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院在原审中认定：根据我国民事诉讼法的 ...

北京承钢新兴经贸有限公司（以下简称承钢公司）因与被上诉人邻水县中信建筑工程有限公司北京分公司（以下简称中信公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2009 元每吨。 一审法院认定上述事实的证据有：双方当事人陈某，承钢公司提交的工业品买卖合同、2008年10月28日欠条、2008年11月24日 ...

公司经理郑某还写了一个保证书，保证书写着，“07年9月28日保证付安装锅炉工程材料款x元整”，到了9月28日，原告将郑某写的保证书及开好的 ，亦未参加本院庭审。 经审理查明：2001年7月3日，原告安装公司作为乙方与北京交道顺达建筑工程有限公司（甲方）签订协议书，约定“甲方与乙方经双方协商甲方安装2吨 ...

，但被告没有提交相反证据证明，故本院予以认证。证据6照片本身不足以反映出工程承揽情况，故本院不予认证。 综合以上质证意见，本院对本案事实认定如下： 2006 。双方均应严格按合同履行各自义务。 被告中铁天宏公司否认对外使用“北京中铁天宏建筑工程有限公司艳春楼项目内部专用章”，并认为无法证明其与原告天 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人北京振业林建筑工程有限公司（以下简称振业林公司）因与被上诉人杨某某买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区 方式的约定提前给付质保金5922.88元的诉讼请求于法无据，……判决驳回振业林公司上诉，维持原判”。杨某某于2009年1月4日向一审法院交纳案件受理费起诉要求 ...

。 委托代理人王某，北京市华一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京建工大地建筑工程有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人魏某某，董事长。 委托代理人 就地下结构混凝土货款的支付方式签订补充协议，约定自2003年7月起，大地公司每月付x元直至还清，地上结构混凝土货款自2004年3月开始支付，大地 ...

代理人周红，北京市亿达律师事务所律师。 上诉人保定市鑫艺达建筑工程有限公司（以下简称鑫艺达公司）因与被上诉人北京燕丰达建材有限公司（以下简称燕丰达公司） 则自愿以所欠租金、修理费、运费总额的日千分之四支付违约金”，鑫艺达公司有关不支付违约金的两点抗辩理由，不足以对抗合同的上述约定，法院不予采纳。燕丰 ...

委托代理人李广彬，北京市亚东律师事务所律师。 上诉人北京京海成建筑工程有限公司（以下简称京海成公司）因与被上诉人北京世纪京中源陶瓷配套有限公司（以下简称京中源 修正）第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 京海成公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：京海成公司 ...

建筑工程有限公司职员，住（略）。 原告陈某某与被告北京法政建筑工程有限公司（以下简称法政公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年8月7日受理后，同年 参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、委托代理人杨某，被告法政公司委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告陈某某起诉称：2003 ...