五分公司（以下简称亚豪第五分公司）因与上诉人北京八大处房地产开发有限公司（以下简称八大处公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字 亦联合发布了一份《关于房地产中介服务收费的通知》，其中载明的房屋买卖实行独家代理的最高收费标准不得超过成交价格总额的2.8％。八大处公司认为 ...

1999年5月北京市证章厂从原上级主管部门北京市工艺美术总公司划转东城区，隶属东城区政府经济委员会管理。2002年7月，证章厂资产划归东方信达总公司管理。2003年 的证言，商品房买卖合同，首付款发票证明：李某戊用拆迁补偿款购买位于新城国际的商品房1套，并支付首付款的情况。 33、交通银行北京分行李某 ...

的网址。 3、瑞家公司与百度在线网络技术（北京）有限公司上海软件技术分公司签订的《百度竞价排名合同》，约定瑞家公司交纳4000元，获得百度竞价 成为注册商标，故安居客经纪公司于该日起对“安居客”进行商标性使用的行为不再适用反不正当竞争法进行调整。 关于“安居客”是否为“知名服务的特有名称”。根据《反不 ...

天雅大厦的开发商； 16、王某丰与三利公司所签商品房买卖合同，证明三利公司已经将X号房卖给王某丰。 原告对三利公司提交的证据材料发表如下 十条之规定，判决如下： 一、广州梦娇公子贸易有限公司、广州梦娇公子服装有限公司、北京三利商城房地产开发有限公司于本判决生效之日起停止涉案侵犯注册商标专用权的行为； ...

X区××路××单××室房产给原告造成的经济损失487100元，均等分割位于甲海县X区X号楼X室套间和浙B×××××号北京现代越野车。 为证明上某事实， 变卖方无权分割该财产。”2009年11月30日，被告与他人签订房屋某某买卖合同，将三亚市X区××路××单××室的套间以295000元的价格出卖给他人， ...

人，住（略），身份证号：x。 两上诉人的委托代理人：李某嵘，系北京尚公律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：朱某乙，女 人要求确认公证书无效的请求，应不属本案买卖合同的审查范围，此请求本院也不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

元，该房屋虽然一房多卖，依照公平原某，该房屋亦应由原某取得为宜，故被告及第三人应从该房屋中迁出。陈某乙依据买卖合同可要求对方返还购房款 提供的证据，并且未将证据质证即作为定案依据。 谢某辩称，原某决认定事实清楚，适用法律准确。被上诉人系争议房屋的合法所有人，被上诉人不仅与新苑公司签订了商品房销售合同， ...

人民共和国药品管理法》第八十二条关于《药品经营许可证》不得买卖的强制性规定，应为无效，双方因该合同取得的财产和利益应当予以返还；不能返还或没有必要返还 综上，杜某上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

黄某某先生人民币……。”③后来为解决还款问题于2001年10月28日签订的《广东省商品房买卖合同》及2001年11月17日的《协议书》也是在黄某某和鑫洲 经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》规定移送的情形，本院对该上诉请求不予支持。 综上所述，原审判决认定事实部分不清，适用法律部分错误，依法 ...

，张某甲与北京东方康泰房地产开发经营有限责任公司签订《北京市商业拆迁货币补偿协议》，取得拆迁补偿款（略）.34元，张某甲作为经营人取得经济补偿（略） 接受进行申购新股操作委托时所作出的不需要支付报酬的意思表示，并不当然适用于其操作的债券买卖和股票增发事项，张某甲等未能提供相应证据证明张某甲就债券买卖和 ...