与贸易有关的知识产权协议》，根据该协议有关规定，台湾地区企业在中国大陆境内应享有同等权利。因此，原告相关权利也理应得到我国的法律保护；三是原告生产制造 的注意力、购买力以及宣传程度等等，可以认定原告“法蓝瓷”牌陶瓷，是在中国一定区域内具有一定知名度，并为相关公众所知悉的商品。“法蓝瓷”陶瓷符合知名商品 ...

为天津市津南区“全喜尚服饰销售”，合同还特别强调“本合同受中华人民共和国法律的约束和保护”。合同签订后，我依约交纳了品牌服务费，并耗资租赁并装修店面等。随着 件、《终止协议》及收条、核准商标转让证明、全喜尚赠品清单及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，孟庆梅与全喜尚公司签订的区域代理合同书实际性质为 ...

买卖合同，该院作出（2007）中民一初字第X号民事判决书，判决认定双方协议买卖的房屋系郑州市中原区X村在集体所有的土地上自主开发的小产权房，故 的郑州房产租赁网上《郑州市住宅房地产与非住宅房产租赁价格分布图》显示的涉案房屋所在区域2008年房屋租赁价格和涉案房屋的面积、所在楼层状况及有平房和车棚等配套 ...

为天津市津南区“全喜尚服饰销售”，合同还特别强调“本合同受中华人民共和国法律的约束和保护”。合同签订后，我依约交纳了品牌服务费，并耗资租赁并装修店面等。随着 件、《终止协议》及收条、核准商标转让证明、全喜尚赠品清单及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，孟庆梅与全喜尚公司签订的区域代理合同书实际性质为 ...

日，东方公司与广东药之星医药有限公司、威尔曼公司订立《【伟哥】药品区域总经销协议》，约定：【伟哥】药品，指甲磺酸酚妥拉明分散片，由 。 北京市第一中级人民法院认为：台湾地区“伟哥”商标的注册人并非本案辉瑞公司，并且根据商标独立保护原则，其在中国也不能当然对“伟哥”商标享有权益；有关媒体的报道虽然多将“ ...

”商标初步审定公告、注册商标转让证明、东方公司提交的《【伟哥】药品区域总经销协议》及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 六、与本案有关的其他证据 主张的“伟哥”未注册驰名商标权以及是否构成不正当竞争 中国商标法就注册商标专用权的保护作出了明确规定，就未注册商标是否享有专用权，可否主张获得民事侵权救济未 ...

通则》若干问题的意见”第58条之规定，图书出版者享有的专有出版权受法律保护，被告传播中心非法委托被告印刷厂大批量印制原告享有专有出版权的图书，并大量 约定就甲方出版的2000版“文言文”系列图书，在部分地区的发行合作项目达成如下协议：一、图书项目……2、《高中文言文评点译释》(一、二、三册)(2000 ...

月31日)。 原审法院认为：公民、法人合法的民事权利受法律保护。名骋公司与胜狮公司间签订的场地租赁协议系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，具有法律约束力， 发公司的上诉理由，本院不予采信。城投公司在二审提供的《关于新江湾城区域内房屋土地出租使用管理的通知》不属于法律规定的新证据。关于诉讼时效，根据 ...

”商标初步审定公告、注册商标转让证明、东方公司提交的《【伟哥】药品区域总经销协议》及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 六、与本案有关的其他证据 主张的“伟哥”未注册驰名商标权以及是否构成不正当竞争 中国商标法就注册商标专用权的保护作出了明确规定，就未注册商标是否享有专用权，可否主张获得民事侵权救济未 ...

法定代表人王某甲，该公司总经理。 委托代理人孙洁、梁某，均系中国版权保护中心法律部职员。 上诉人（原审被告）广州点睛文化传播有限公司，住xxx。 法定 法院认定：环球唱片有限公司（（略））系（略）/（略）专辑在中国内地区域的权利人。2004年8月18日，原告冲击波公司（甲方）与环球唱片有限公司（乙方 ...