保规定范围。根据双方签订的机动车强制保险和商业第三者保险合同，太平洋北京分公司的赔付范围不包括医疗费用当中不属于国家基本医疗保险范围的费用，因此这部分我们不 的约定予以确定。根据我国保险法规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，应包括保险责任某责任某除、保险金赔偿或者给付办法等条款。 ...

治疗的事实并且已经承担了转移费用，根据保险合同中关于某援服务保险责任的约定，即“视被保险人病情需要，可安排医疗设备、运输工具及随行医护人员，将 本院维持一审判决。 本院二审期间依法补充查明以下事实：于某某转运回国治疗之前未经保险公司同意。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实， ...

转院治疗的事实并且已经承担了转移费用，根据保险合同中关于救援服务保险责任的约定，即“视被保险人病情需要，可安排医疗设备、运输工具及随行医护人员，将 本院维持一审判决。 本院二审期间依法补充查明以下事实：王某某转运回国治疗之前未经保险公司同意。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实 ...

转院治疗的事实并且已经承担了转移费用，根据保险合同中关于救援服务保险责任的约定，即“视被保险人病情需要，可安排医疗设备、运输工具及随行医护人员，将 本院维持一审判决。 本院二审期间依法补充查明以下事实：朱某某转运回国治疗之前未经保险公司同意。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实 ...

21日公开开庭进行了审理，原告胡××的特别授权委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司的特别授权委托代理人到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告胡 的辩论意见本院不予采纳。该保险合同约定的保险责任第一项附加疾病住院医疗保险，不仅包括自该保险合同生效之日起90日后被保险人因疾病住院治疗，也 ...

超过标的实际损失额的赔偿以获取额外利益，上诉人拒绝赔偿原告的医疗费用合理合法。同时，一审法院认为在保险合同中未约定第三者赔偿后免责，并以此来作为被上诉人在 。保险人就此作出承诺，与被保险人签订保险合同，对可能出现的保险风险作出列举，作出保险例外在保险合同中列为免责条款，免除其保险责任并告之被保险人，经 ...

规定，奔马公司主张的床位费及空调费应属于受害人就医治疗支出的各项费用，故保险公司的辩称没有法律依据，该院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法 人与被上诉人签订的保险合同约定“人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地社会基本医疗保险规定的标准确定。”该约定属免除或减轻上诉人的责任，并且属格式 ...

的958.80元，原告张某应予返还。遂据此判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司在交某险限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、护 的金额缺乏事实和法律依据；2、按照第三者责任保险合同条款的规定，上诉人只应承担属于国家基本医疗保险范围内的医疗费用，张某自费部分医疗费6817.80元不 ...

损失6987元（2546418477）由原告李XX承担一半即3493.5元。第三者责任保某合同特别约定，保某车辆发生事故造成人员伤亡，索赔时某能提供用药 交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担 ...

，当事人还可另行主张权利。 关于某保险公司应承担的赔偿责任范围的认定问题。由于某保险公司承担的责任是基于法律的规定和保险合同的约定而产生，故某保险 人生活费、住宿费、误某、被保险人依照人民法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、 ...