共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张某某、刘某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，根据我国刑法第二十七条规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。 ，被盗管扣共计价值1893.7元。案发后，被告人张某某的家人又退赔给被害单位1893.7元。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实： 1、被害单位的 ...

围墙外南阳寨煤场院内发现17袋价值4590元。案发后全部赃物已追回并发还被害单位。公诉机关针对指控提供了相关的证据，认为被告人李某某、阎某某伙同他人盗窃铁路运输物资，价值数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人李 ...

具有重大立功表现，应当给予减轻处罚。李某某应当被认定为从犯或胁从犯。本案应属单位犯罪案件。 王某某的上诉理由是，其行为不构成抢劫罪，应构成盗窃罪。盗窃数额和 款袁某丁分得一双皮鞋。依照刑法第二十五条规定，袁某丁在共同犯罪中，为同案犯实施犯罪寻找犯罪地点、购买犯罪工具，犯罪得逞后又参与分赃，在犯罪中分工 ...

月19日因涉嫌犯贪污罪被内乡县公安局刑事拘留，2008年9月28日因涉嫌挪用公款犯罪被内乡县公安局逮捕，2007年11月27日被内乡县人民法院取保候审。现在家。 辩护人靳 ；李某谭、曹某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。在单位受贿行为中，其受贿所得款全部用于该单位的费用开支，并上报县 ...

将车开往广东省饶平县销赃得款21,000元。 认定上述事实的证据有： 1、被害单位瑞金市中原房地产开发有限公司司机杨某的报案陈某，证明了2005年1月24日下午， 陈某、证人庄某某的证言以及现场勘查的情况相吻合，足以认定。在该起盗窃犯罪中，被告人周某某事前与同案人有通谋，事后共同参与销赃，其行为构成了 ...

作为公司员工，奉领导之命和领导要求进行生产是履行职务的行为，既没有犯罪故意，也是在拒绝生产假冒伪劣产品后经公司老板反复劝说且声明是合法授权生产 追究刑事责任”违背刑诉法基本原则，实属强词夺理。5、一审法院在我究竟属于“单位犯罪中直接负责的主管人员”，还是“其他直接责任人员”这一基本事实尚未查清的情况下 ...

委托管理合同”等形式，分别签订主合同和补充协议或备忘录，并在补充协议或备忘录中违法承诺保底和固定收益率，非法开展“委托理财业务”。共向河南省安阳钢铁有限公司、 ，根本不是侵害金融管理制度的故意行为。（2）被告人吕某不属于单位犯罪中的直接负责的主管人员或其他直接责任人员。被告人吕某自西北证券成立以来至 ...

（9）绥宁县机构编制委员会绥编发（1984）X号文件、企业法人营业执照证明、事业单位法人证书、组织机构代码证、绥宁县林业局绥宁林字（2003）X号文件，绥宁县 原判认定事实清楚，定性准确，朱某上诉及其辩护人辩护“不构成犯罪”的理由不能成立。在挪用公款共同犯罪中，朱某起次要作用，系从犯，考虑其挪用的公款 ...

。现押于重庆市江津区看守所。 重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告单位重庆市津辉园林工程有限责任公司犯对公司、企业人员行贿罪，原审被告人李某乙 ，证据确实、充分，审判程序合法。鉴于上诉人袁某某在犯罪中的情节较轻，且年老多病，在二审中又确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可 ...

对被告人李某德的辩护人提出的辩护意见，评判如下：1、公诉机关虽将本案指控为单位犯罪，但鉴于芭蕾米拉公司现已停业，亦未能找到适格的诉讼代表人，无法承担单位 余元，犯罪情节特别严重。因此，被告人陈某壬的辩护人认为其在犯罪中所起的作用较小且本案危害较小的辩护意见不能成立，本院不予采纳。但是其辩护人以被告人陈 ...