全部转出。由此可见湘x号车是由被告达安货运公司管理车辆，而此次交通事故也是在双方终止协议后发生的，只是被告达安货运公司及车主未及时办理转出 或者法律规定，商业险的保险赔款不能直接支付给原告，并且商业保险合同约定合同争议解决方式是提交株洲仲裁委员会处理；原告诉请的赔偿项目及赔偿标准大部分不符合法律规定， ...

。被告某某已支付原告的医疗费用26497.84元，自愿与保险公司协商解决，本院予以认可。《机动车交某事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、 ，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交某事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华 ...

甲、某保险股份有限公司湖南省分公司宁乡营销服务部（以下简称某保险公司宁乡营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月1日立案受理后，依法由审判员马 其赔偿数额内予以剔除之后的超出部分，被告贺某甲可与原告夏某之间自行协商解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第某十八条、第某百一 ...

某支行认为抵押物（某牌号号小型轿车）的价值因本次交通事故而减少，可以要求贷款人邓某乙提供担保或者通过其他途径解决。 根据相关法律法规、司法解释的规定及龙某 的部分，按照下列方式承担责任：（一）机动车之间发某交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。” 《中华人民 ...

现根本没有经营，也没有任何资产收益，因此无法赔偿原告任何费用；3、若要解决赔偿问题，原告须找现公司的实际负责人。综上，刘某作为被告公司名义上 交通事故，经协商达成如下赔偿协议：一、关于本次交通事故发生的事实经过及事故责任以江津区公安局交通巡逻警察支队[2010]第X号道路交通事故认定书为准，双方无争议 ...

某未取得机动车驾驶证驾驶湘x号车人货混装上道路行驶，双方均违反了道路交通安全法律法规，双方均有过错，根据交管队作出的道路交通事故认定书，被告龚某负事故主要责任， 多少。另外，它不属于新证据，应另案解决。上诉人天安公司认为龚某在二审提交的新证据应当和当地承保的公司协商赔付。被上诉人三友物流公司对龚某的新 ...

公司）、中国平安财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称平安财保江岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月8日立案受理后，依法适用 家庭户口，但是自2008年起居住于武汉市X区。原告因就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告经济损失共计66648元； ...

12094除以2）。为此事原告多次找被告协商解决，均未结果，特向法院起诉，请求判令被告立即支付原告因交通事故造成垫付的车辆修理费6047元（12094除以 ，本院不予认可。 根据当事人的举证、质证情况及本院的认证情况，结合某审中双方当事人的陈述，本院查明事实如下： 一、2010年2月27日凌晨被告侯某 ...

被告顺达公司，被告财保常德分公司是该车辆车上人员险的承保单位。原告因此次交通事故所造成的损失为206775.96元，其中：医疗费22193.96元、后期治疗费870元 xx签订的《客运承包合同》1份，拟证明车辆已承包给被告张xx，双方是挂靠关系； 2、道路客运承运人责任险保单1份，拟证明车辆在被告财保 ...

本院于2011年8月10日作出（2011）新密民一初字第X号民事调解书，双方约定由被告保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营某、护理费、交某费共计 鉴定所鉴定为十级伤残，支出鉴定费820元。原、被告因事故赔偿不能协商一致，原告诉至本院请求依法解决。 另查明，1、豫x号出租车在被告保险公司投保交某和 ...