。 委托代理人王某华,广东三环汇华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某, 创造性。万宝表业厂还提出将手表与其他产品组合的发明专利申请已被授予专利权,表明专利复审委员会宣告本案实用新型专利权无效存在错误的主张,但是, ...
//www.110.com/panli/panli_39065.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告宋某某与被告青岛第一体育场经营部、被告奇胜电器(惠州)工业有限公司专利侵权纠纷一案,本院于二○○一年八月二十七日作出(2001)青经再初字第 ,向国家专利局提出名为“延时自动关闭拉线开关”的发明专利申请,申请号为:(略).3,该专利申请于一九九○年十月公开,一九九二年三月二十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_38518.html-
了解详情
代表人:李某,董事长。 委托代理人:林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人天时达中科电子(深圳)有限公司(下称天时达公司)因与被上诉人惠州TCL 问题的通知》第二条第2项的规定:“关于谁是发明创造的发明人或者设计人的纠纷案件”属于专利申请权纠纷案件,本案符合第二种情况,虽然(略). ...
//www.110.com/panli/panli_22347.html-
了解详情
代表人:李某,董事长。 委托代理人:林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人天时达中科电子(深圳)有限公司(下称天时达公司)因与被上诉人惠州TCL 问题的通知》第二条第2项的规定:“关于谁是发明创造的发明人或者设计人的纠纷案件”属于专利申请权纠纷案件,本案符合第二种情况,虽然(略). ...
//www.110.com/panli/panli_22346.html-
了解详情
代表人:李某,董事长。 委托代理人:林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人天时达中科电子(深圳)有限公司(下称天时达公司)因与被上诉人惠州TCL 问题的通知》第二条第2项的规定:“关于谁是发明创造的发明人或者设计人的纠纷案件”属于专利申请权纠纷案件,本案符合第二种情况,虽然(略). ...
//www.110.com/panli/panli_22344.html-
了解详情
路。 法定代表人:黎某,该公司董事长。 委托代理人:徐某某,北京安博达专利代理有限公司职员。 委托代理人杨某某,该公司职员。 被告:昆某云大科技产业销某 其他杀虫剂混配的新型杀虫剂。并于1999年5月28日向国家知识产权局提出发明专利申请,2002年11月13日获得授权,授权公告号为CN(略)C,专利 ...
//www.110.com/panli/panli_19912.html-
了解详情
住(略)-1。 上诉人重庆中塑实业有限公司(以下简称中塑公司)因与被上诉人陈某专利权属纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2005)渝一中民初字第X号民事判决, ,陈某于2000年11月8日就“型材螺旋缠绕管”向国家知识产权局提交了发明专利申请。但中塑公司在诉讼中未举示充分的某据证明在“型材螺旋缠绕 ...
//www.110.com/panli/panli_18844.html-
了解详情
判令:1、各原审被告立即停止侵权行为,赔礼道歉;2、各原审被告支付发某专利申请公某后至专利权授予前的临时保护期内实施该发某的适当费用,赔偿专利 被对比产品(水箱配件12型、15型)(鹰牌公某生产): ①产品所属技术领域:与涉案专利相同,同属便器水箱洁具。 ②产品包含的技术特征。 a.水箱洁具包括一个防 ...
//www.110.com/panli/panli_16222.html-
了解详情
某,该委员会审查员。 委托代理人徐某,该委员会审查员 上诉人拜维特穆公司因专利复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号 药物的CNS活性,而拜维特穆公司又没有提供充分的试验数据证明本发明专利申请请求保护的化合物相对于对比文件1公开的化合物具有意想不到的效果,故权利要求1 ...
//www.110.com/panli/panli_8155.html-
了解详情
二是建立抽油机主要技术参数的远程监测系统。原告天科伟业公司根据该协议书主张就涉案专利技术曾立项研究,两被告对该协议书的真实性提出异议,理由是协议书两页内容不 ,本院对其上述主张不予采信。 综上,本案原告主张涉案专利技术方案为职务发明创造,涉案专利申请权应归属原告的诉讼主张,理由正当,本院予以支持。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8066.html-
了解详情