重型半挂牵引车和沪B5xx挂重型集装箱半挂车的车主均为上海xx国际物流有限公司，该车向xx人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了两份机动车交通事故强制保险，保险 及原、被告对本案事实的自认等在案佐证。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额内先行赔付，不足部分 ...

陈某乙和熊某某受伤，与三原告之间构成道路交通事故人身和财产损害赔偿法律关系。该事故经平顶山市X路交通警察支队认定，原告无责任，被告刘某丙负全部责任，并无 ，未见其用药清单，不能排除该医疗费中有治疗高血压、脑梗塞的费用，该笔费用不是交通事故导致发生，因此不属于保险公司理赔范围。熊某某住院天数不足30天， ...

原告已支付医药费是否在保险费用内需要进行核定。本院认为原告夏某某在发生交通事故受伤后进行的治疗所支出的医药费用已实际支出，证明原告在医院住院天数为4天。对 修理费用，但并未实际向原告交付修车费用，造成原告的诉讼，被告应承担赔付责任。本院对x号鉴定认为，涉案车辆在交通事故中受损后，已经对被损车辆需更换的 ...

陈某乙支付医疗费120元。 另查明，李凌驾驶的豫Ｒx号轿车所有人为陈某甲，事故发生后，该车经平顶山市X路交通事故车物损失鉴定所估价车损为x元。在审理 陈某乙和熊某某受伤，与三原告之间构成道路交通事故人身和财产损害赔偿法律关系。该事故经平顶山市X路交通警察支队认定，原告无责任，被告刘某丙负全部责任，并无 ...

强险12.2万元，第三者责任险30万元。本案交通事故发生在四车的保险期内，被告郑某某系被告毛某某雇请的司机，被告刑某某系被告安徽阜阳恒发公司的 问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿 ...

财产保险股份有限公司兰州市分公司投有商业机动车第三者责任保险，保期2009年5月27日-2010年5月26日），撞上已经发生交通事故的豫x右后部；豫x轻型厢式货车（ 的冀x轻型普通货车撞上已经发生交通事故的甘x尾部。 该交通事故导致豫x乘车人高某跃死亡、司机张某庚受伤；甘x车主叶得会死亡；豫x乘车人张 ...

汽车运输有限公司进行经营。魏某乙系涉案交通事故肇事车豫x号神龙-富康牌出租车的实际车主，李某某系魏某乙的雇佣司机。 再查明，2010年7月25日 道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，在交强险责任限额 ...

所委托车辆的权利，而是每月按照车辆的吨位收取固定的服务费用，所以受委托单位并不是真正车主和法律意义上的车主，对交通事故责任没有关联，我公司不应该承担赔偿责任。 ，为其陕x号自卸货车的司机。2009年11月27日发生交通事故，经泾阳县交警大队做出事故认定，我应负事故的次要责任。该事故是我驾驶陕x号自卸货 ...

。营运收益归秦某某、殷某国两人共同所有。银吉公司不是真正车主和法律意义上的车主，对交通事故责任没有关联，我公司不应被列为被告。殷某国（已死亡）与秦 的雇佣，为其陕x号自卸货车的司机。2009年11月27日发生交通事故，经泾阳县交警大队做出事故认定，我应负事故的次要责任。该事故是我驾驶陕x号自卸货车发生 ...

。 4、道路交通事故现场勘验笔录一份（附图），载明事发现场的相关情况。 5、鹤壁市公安局交巡警车管所车辆信息单两份，载明：豫x牌号登记车主为鹤壁市 交通汽车运输有限公司的司机徐瑞明在发生交通事故时超过该限速行驶。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告郭 ...