。 根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点:原告要求赔偿的数额应为多少，赔偿范围及依据是什么。 原告向法庭提供的证据有：1、辉县市公安局交警队出具的责任 未按规定让行，均违反了我国道路交通安全法规定，对发生交通事故均有直接过错，理应按照各自的过错程度承担相应的责任。该事故经辉县市交警队处理，认定原告王某 ...

该事故与原告的损害后果不具有唯一性，原告在事故4天后才报案，这期间发生什么不知道。鉴定结论认定原告的伤残交通事故只是部分原因，还有自身原因。原告是农村X 为证。 本院认为，被告王某驾驶车辆违反交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告王某负事故全部责任。故被告王某应当赔偿原告赵某甲 ...

未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。被告郑某在履行单位职务时发生交通事故致原告受伤，答辩人对原告受伤所产生的 异议。如医疗费应剔除不合理费用2613.33元；后续治疗费不知原告还需要治疗什么，如需要待实际发生后再予以赔付；对护理时间及护理标准均有异议，我们认可2010元 ...

要求二被告赔偿各项损失共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、事故责任认定书1份，以此证明本案受害人卢某梅在本次事故 轻型普通货车在天安保险股份有限公司商丘中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

费用共计x元的事实和法律依据是什么 原告王某某向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书1份，以此证明原告王某某与被告张某某驾驶的豫G-x号货车发生交通事故，二者在此事故中分别承担此事故的同等责任。2、被告张某某的机动车驾驶证及肇事车辆豫G-x号车机动车行驶证复印件各 ...

法律效力。同时保险公司扣除非医保用药是没有法律依据的，因为原告住院期间用什么药物是没有权利要求的。故我方的医疗费，保险公司应全额赔付。 针对被告人保财险 李某某的车辆与朱××驾驶的车辆发生交通事故致原告丁某受伤，经濮阳县公安局交警大队认定，被告王某甲负事故的全部责任，原告无责任。因双方当事人对此事故 ...

的争执焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、郭某某、张某某身份证户口本；以此证明，郭 造成伤残的，应赔偿残疾者的生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...

赔偿原告车辆损失费x元，并承担本案的诉讼费。 被告宋某某辩称：对本案的事实没有什么说的。 被告郾城公交公司辩称：对事实无异议，车辆投有保险，应由保险 ，被告宋某某驾驶车辆豫原告驾驶车辆相撞发生交通事故的事实经交警部门作出的责任认定，双方均认可，本院予以确认。被告宋某某负事故全责，应对原告李某甲的损失 ...

意见。 对原告证据5、6，被告鹤壁远通公司均有异议，认为不知道原告用的什么药；被告天安保险鹤壁支公司对证据5没有发表意见，对证据6，认为票据没有日期 。秦某某与鹤壁远通公司之间的入户协议虽约定秦某某的车辆发生交通事故不需要鹤壁远通公司承担任何责任和经济赔偿，但根据合同相对性的原理，该协议不能对抗合同外 ...

伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 中华联合南阳支公司上诉称：首先在发生交通事故时徐某某是车上人员，不属于保险合同中的第三者，根据保险合同条款 ...