某乙没有证据证明向王某甲支付100万元。2002年11月16日的退伙协议是合伙人处分自己财产的行为，与王某乙无关。 许昌市中级人民法院提审本案后一审查明：2001 ：1、2001年10月17日协议所涉及的不是合伙问题，而是所得卖矿款的分配问题，这种分配不涉及合伙企业本身，也不涉及其他合伙人或股东，王某 ...

作废的证件。这个证件在2004年10月22日协议之前双方合伙经营时是有效的，自从双方协议之后，企业的全部资产已移交给了原告。 对被告陈某某是否非法 ，聘请律师诉讼支出费用3000元。 本院认为，原告裴某某和被告陈某某签订的退伙及转让企业财产协议，双方出于自愿且有中人在场签字作证，其内容并不违反国家法律 ...

乙的名义开办，由招某丙、招某甲共同经营，招某乙不参与经营，不参与企业的收益与责任分配，企业的收益与责任分配由招某丙、招某甲按各自的出资比例享受与承担。 的几份笔录可以证明：1、2006年3月2日之后，招某甲已退伙金科骏厂的合伙，在此支行发生的债务由被上诉人承担。2、金科骏厂本有足够的财产偿还债务，由于 ...

认为，赵某某与康某某是合伙关系，双方对合伙企业广州发达货运部各占50％的股份。1999年4月1日，经二人协商，赵某某退伙并将股权全部转让给康 ，如赵某某不能举证证明双方还有其他债权债务关系，人民法院就应当推定康某某支付的41万元现金是股权转让费。只要该41万元股权转让费能够认定，那么，双方在四年之后 ...

2010年5月7日与被告春林、李某乙、彭某某、徐某某签订了退伙协议，且该退伙协议已在潢川县公证处办理了公正，自己不应承担还款责任。 被告蔡某某向本院提交 名称未办理正式登记批准手续），此后被告李某乙加入该合伙企业。2010年2月3日原告刘某某向五被告合伙经营的潢川县X乡新型墙材砖厂购买红砖8万块，并以 ...

2010年5月7日与被告春林、李某乙、彭某某、徐某某签订了退伙协议，且该退伙协议已在潢川县公证处办理了公正，自己不应承担还款责任。 被告蔡某某向本院提交 名称未办理正式登记批准手续），此后被告李某乙加入该合伙企业。2010年2月3日原告刘某某向五被告合伙经营的潢川县X乡新型墙材砖厂购买红砖40万块，并 ...

2010年5月7日与被告春林、李某乙、彭某某、徐某某签订了退伙协议，且该退伙协议已在潢川县公证处办理了公正，自己不应承担还款责任。 被告蔡某某向本院提交 名称未办理正式登记批准手续），此后被告李某乙加入该合伙企业。2010年2月3日原告钟某某向五被告合伙经营的潢川县X乡新型墙材砖厂购买红砖10万块，并 ...

2010年5月7日与被告春林、李某乙、彭某某、徐某某签订了退伙协议，且该退伙协议已在潢川县公证处办理了公正，自己不应承担还款责任。 被告蔡某某向本院提交 名称未办理正式登记批准手续），此后被告李某乙加入该合伙企业。2010年2月3日原告任某某向五被告合伙经营的潢川县X乡新型墙材砖厂购买红砖2.5万块， ...

：本案一审审理过程中，各方当事人对阎某甲、阎某乙的退伙都是认可的。周某某的劳务费是在其退伙后产生的，其理当不承担责任。对一审判决结果无异议。 被上诉人龚 承担连带清偿责任并无不妥。诸葛志军、姜某某、龚某某组成的个人合伙作为实际租赁企业的经营者，系实际的债务人。龙灰公司可在承担责任后向诸葛志军、姜某某、 ...

诉讼费用，故本案仅予审理原告要求二被告赔偿经济损失130万元。 一审法院另查明，石料厂合伙经营期间每方石子售价为24元，其中成本15元，利润9元。再者，2007年 。 本院再审认为，2005年6月1日，王某乙与常某国、常某签订的退伙协议，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议，双方均应按 ...