2.5%。2008年1月13日，双方又签订了补充协议，由被告全权负责加工经营活动，原告不参与管理，约定被告每年支付承包款给原告.可被告以经济困难为由屡屡拖欠 调解协议如下： 一、原、被告双方自愿解除合伙关系，原、被告之前签订的合作经营协议书及补充协议自动失效； 二、被告曾某某于2009年6月3日已偿付 ...

均显示医修所主体资格仍然存在。需要说明的是，根据2007年8月3日的合作经营协议书，医修所将自己的印章交付被告天辰公司是履行协议约定义务的行为，也 成立，本院不予支持。本案的第二个焦点为上诉人天辰公司是否违约。根据双方所签订协议书，医修所的主要义务是将许昌市医疗废物集中处置中心项目的批准手续办理到天辰 ...

。 原告起诉称：2004年4月14日，原告与被告签订《合作经营协议书》（以下简称合作协议），原告承包经营被告享有20年经营权的盛宇华德加油站。合作 .35万元，向原告支付违约金2788.7万元，上述款项共计4183.05万元。 上述事实有合作协议、付款凭证、《关于盛宇华德加油站停止营业的通告函》、原告 ...

嗣后，川页公司多次要求锡厦公司赔偿未果。 原审法院认为：本案双方当事人所签合作经营合同，对招标义务、提供服务和支付咨询服务费用等内容作了规定，并未违反法律 的内容足以证明，本案双方在协议签订前已有相关约定，并履行了相关权利义务，协议书仅是对双方权利义务的固定和明确。21万元是双方公司职员个人之间的钱某 ...

。联华公司自主经营，自负盈亏，每月以3．5％固定分成返还给洋浦实业公司，本金在合作终止时一次结清。协议同时约定了抵押条款。协议签订后，洋浦实业公司于 ：一、洋浦实业公司与联华公司于1996年1月20日签订的《天然橡胶合作经营协议书》无效；二、联华公司于本判决生效后十日内向洋浦实业公司返还借款100万元 ...

协商。1998年12月10日，原、被告再签订《出租(合作)协议书》一份，约定:甲方(被告)建设经营场所，乙方投资建筑费人民币300万元(含二年管理费72万元)； 了上述法律规定，应确认合同无效，依法不予保护。原、被告在合同中约定合作经营的电子游戏机项目，属国家严格控制的特种项目。1990年4月30日 ...

向原告借款人民币20万元。 上述事实有多份《海南蜈岐洲岛经营场所合作合同》、《出租(合作)协议书》、付款凭证、借款借据、庭审笔录及询问笔录在案为凭 一法律关系，原告可另行起诉，本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国中合作经营企业法》第五条，《中华人民共和国文化部、公安部关于加强台球、电子游戏机娱乐 ...

人与上海崇明经济综合开发总公司海达实业公司(以下简称海达公司)签订一份合作经营协议书，内容为：双方各出资130，000元，上诉人负责货源落实及销售， 返还被上诉人上海海明运输队借款130，000元。二、对被上诉人要求上诉人支付经营利润24，960元和逾期付款利息40，560元的诉讼请求不予支持。一审 ...

公司使用的资产及其负债归肖某某所有并剥离出去。同日，肖某某、奥斯曼公司签订还款协议书一份，明确肖某某退出奥斯曼公司时，尚欠奥斯曼公司184.67万元，欠款以双方 种情形，不适用于其他有关撤销权的规定。肖某某与奥斯曼公司之间的纠纷系因合作经营而产生，故原审法院所定案由有误，本院予以纠正。二、关于肖某某与 ...

或商品房开发经营内容，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告食品厂与被告房管所经过协商于一九九六年八月二十八日签订一份协议书，该协议约定，双方合作建设一 国家城市房地产管理法的有关规定，属无效协议。原告食品厂以土地作为出资与被告房管所合作建房，但该土地使用权系食品厂以划拨方式取得的，属国有土地，其未 ...