经验收合格，建设方付给施工方工程款至工程款总额的97%。剩余工程款3%作为质保金。合同签订后，被告于2002年9月20日付工程款10万元，2003年5月29 事实清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经本院查明的事实与原审法院认定事实基本一致，并无差异。 上述事实，有建设工程合同两份， ...
//www.110.com/panli/panli_15205.html-了解详情
材料费约760000元，制作安装费约570000元。3、主材料到工某后，甲方付给乙方合同总价款30％，主要设备完成后甲方付给乙方总价的30％，安装结束再付合同 共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_50171655.html-了解详情
买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月20日立案受理，依法适用简易程序，由审判员柏子仁于2011年3月3日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。 的当事人承担不利后果。原告自述与XX市XX集团工程有限公司形成了买卖合同法律关某，在此民事法律关某中，XXX是债权人，XX市XX集团工程有限公司是债务人。但 ...
//www.110.com/panli/panli_49341333.html-了解详情
某委托合同纠纷一案，本院于2012年5月28日立案受理后。依法由审判员陈显明适用简易程序，于2012年6月18日公开开庭进行了审理。原告李某乙，被告杨某 办理其子盗窃案的事宜。原告李某乙与被告杨某丙虽然没有签订委托合同，但已形成实际的委托合同法律关系，本院予以确认。被告杨某丙未办成委托事务后，双方已经 ...
//www.110.com/panli/panli_48685825.html-了解详情
1、原、被告身份证复印件。拟证明：原、被告的诉讼主体资格； 2、《房屋租赁合同》。拟证明：原、被告存在房屋租赁的事实； 3、房屋所有权证和土地使用权证。 ，本院对其证明效力予以认定。对证据5的真实性不持异议，其质证意见属于法某适用问题，不影响证据证明案件事实的效力，本院对其证明效力予以认定。对证据4， ...
//www.110.com/panli/panli_47620807.html-了解详情
最终的结算数额281279.20元无异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》之规定，要求追加业主公司为本案的第三人参加 约定，本院不予采纳。原告当庭撤回对被告核工业西北建设总公司濮范高速NO.8合同段项目经理部的起诉，本院予以准许。被告建设总公司辩称，应当追加业主公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_47246437.html-了解详情
强律师事务所律师。 原告张某因与被告核工业西北工程建设总公司濮范高速NO.8合同段项目经理部（以下简称项目经理部）、核工业西北工程建设总公司（以下简称建设总公司） 最终的结算数额（略）元无异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》之规定，要求追加业主公司为本案的第三人参加 ...
//www.110.com/panli/panli_47246201.html-了解详情
对原被告最终的结算数额66000元无异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》之规定，要求追加业主公司为本案的第三人参加 约定，本院不予采纳。原告当庭撤回对被告核工业西北建设总公司濮范高速NO.8合同段项目经理部的起诉，本院予以准许。被告建设总公司辩称，应当追加业主公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_47245566.html-了解详情
对原被告最终的结算数额74220元无异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》之规定，要求追加业主公司为本案的第三人参加 约定，本院不予采纳。原告当庭撤回对被告核工业西北建设总公司濮范高速NO.8合同段项目经理部的起诉，本院予以准许。被告建设总公司辩称，应当追加业主公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_47244985.html-了解详情
对原被告最终的结算数额39190元无异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》之规定，要求追加业主公司为本案的第三人参加 约定，本院不予采纳。原告当庭撤回对被告核工业西北建设总公司濮范高速NO.8合同段项目经理部的起诉，本院予以准许。被告建设总公司辩称，应当追加业主公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_47244070.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务