的行为并未损害公共利益，亦未违反国家法律或行政法规的禁止性规定，现提出要求确认无效，无相应法律根据。退而言之，对合同条款无效的认定，应当通过人民法院或国家 的结果显失公平，其依法享有申请法院对该行为予以撤销的权利。因万通公司并未在法定期间向人民法院主张行使撤销权，故根据《中华人民共和国合同法》第五十四 ...

事实中未能生效，对坚美公司不具有约束力。 由于《抵押借款合同》及《不可撤销担保书》的内容已对坚美公司确认的《借款申请表格》作出了诸多重大变更及补充，即 的不生效，实际上就排除了江门海棉厂的担保责任而加大了保证人承担保证担保责任的风险，甚至会出现转嫁全部还款风险给保证人的法律后果，江门中行、江门海棉厂不 ...

买卖合同的效力。二、关于产品质量问题。关于产品的质量问题，最大的法律后果是履行抗辩和合同解除。一方当事人即使有抗辩权，也不能等于不履行，尤其在司法权 当事人和侵犯了其合法权益，因此，本院依法认定双方签订的合同为无效合同。无效合同自始无效。上诉人请求确认合同无效，解除合同，双方返还财物，其请求符合法律、 ...

无效合同，根据《合同法》第58条的规定，合同被确认为无效后，因该合同而取得的财产，应予以返还。根据《合作企业法》的相关规定，合作企业权益转让必须经过 生效，原审法院对此认定正确，但对股权转让合同未生效而产生的法律责任和后果的认定与处理不妥。虽然合同未能生效，本案当事人之间的权利和义务不能按照有效合同的 ...

》第六十一条规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿双方因此所受的 基于上述法律规定，本案产生了返还和赔偿的法律后果。作为合法生产新大洲牌摩托车的新大洲公司应当知道《汽车工业产业政策》的强制性规定以及国家严禁利用“联营”和“异地 ...

X号决定，宣告原告专利权无效。事实上原告至今也没有销售过自己的专利产品，更不要说在申请日之前销售。请求法院撤销被告的第X号决定，确认本专利权有效。 被告 公司和亿利达公司未就购销合同中的EPS墙体板外观与本专利外观设计相同或相近似举出有效证据，其应当承担举证不能的法律后果，凤凰公司不应当对此承担举证 ...

亦缺乏相应的证据，金马公司与友谊公司作为各自独立的企业法人，均应独立为自己的民事行为后果负责。请求撤销原审判决、依法改判。 尤索普公司答辩称：一、尤索 民法通则》第六十一条第一款规定，民事行为被确认无效后，双方均有过错的，应当各自承担相应的责任。从上述规定并不能得出在合同无效时，不管当事人的损失情况而 ...

公章，因此汇鸿公司有理由相信丁某某有代理权。丁某某代表东方公司与汇鸿公司签订商品房预售合同所产生的法律后果应由东方公司承担。在1998年10月9日的《协议书 鸿公司的债务。翠竹园B区五幢房屋的预售被确认无效后，东方公司应按合同约定的价格向汇鸿公司返还购房款。华侨公司、华丰公司应对东方公司未履行交付房屋 ...

和标准规范；第七条规定，软件产品实行登记和备案制度。未经登记和备案或被撤销登记的软件产品，不得在我国境内经营或者销售；第十二条规定，软件产品在获得 损失从何而来，应承担举证不能的法律后果，另一方面，原告在内地非法销售产品，销售行为和销售合同均无效，赔偿损失的要求无法律依据。故请求法院驳回原告的诉讼请求 ...

职责和行为的法律后果混为一谈。 3．最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第7项规定：“……联营的财产经过清算清偿债务有剩余的，按照约定或联营 高级人民法院(2002)冀经一初字第X号民事判决主文第一、二项。 二、撤销上述民事判决主文第三项。 三、河北省高营集团公司于本判决送达之次日起 ...