竣工并经双方验收质量合格工程交付使用。双方因工程决算发生争执引起诉讼。三亚市建行咨询公司受一审法院委托，分别于1999年10月31日、1999年12月13日 ）元，上诉人提出工程在保修期内出现多处质量问题，要求被上诉人依法承担保修义务。依据建筑安装工程承包合同条例第13条2项1目规定，工程未经验收提前 ...

合同，约定借款金额800万元，月利率924‰，期限10个月。上述两份借款合同均规定了江信咨询公司如不能按期归还借款，应承担按中国人民银行规定计息的违约责任。 无法完全收回的后果，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款之规定，利中公司应当对江信投资公司不能 ...

日期1997年5月25日，竣工日期1997年8月10日。质量等级优良。合同价1800万元。由建业公司分包的装饰施工单位应出具有关营业执照、施工资质证书、 公司没有就其签订的《装饰工程合同协议条款》支付过工程款。关于一审法院委托的鉴定单位的资质问题。甘肃信诺房地产咨询估价中心领有甘肃省建设委员会颁发的《 ...

中介费进行约定，但双方中介服务费的确定应以前一中介约定计算为宜。另关于1100元利息问题，双方有明确约定且已履行，应不予返还。陈某甲要求返还（略）元利息 事实依据，本院不予支持。陈某甲与双诚公司于1996年4月17日签订的咨询委托合同明确约定系争房屋房价按每平方米3200元出售，总房款为（略）元，故可 ...

最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条规定所指的网络服务者，没有证据印证。中经网信息咨询中心关于其使用涉案照片的行为属于对“ ”的身份。 梁某某提交了其与昆明绿茵阁餐饮有限公司签订的《摄影作品许可合同》，其中约定该公司使用梁某某每张照片的使用费是6250元。此外，梁 ...

对原告要求终止履行购买协议书的诉讼请求，被告上海星港工业城发展有限公司认为其无合同依据，要求法院予以驳回。 被告上海星港工业城发展有限公司提供下列证据以证明其 由于土地平整问题，X单元未包括在第一期工程内，并提出以X单元或188和X单元来替换X单元的两个具体方案； 被告查斯特顿国际房地产咨询有限公司未 ...

运输公司船务工程分公司(简称上远分公司)共同诉被告(反诉原告)上海市崇明县物资总公司船舶修理合同欠款纠纷一案，本院于2001年2月13日受理后，依法组成合议庭， 。 就被告提出的审核标准和核价依据问题，本院到中国船舶工业行业协会和上海船舶工业行业协会进行了专项咨询，专家意见为：由于当事人只约定了92 ...

错误。二、一审判决认定事实所依据的证据不合法。首先，东营安园工程造价咨询有限责任公司不具备价格鉴定资格。根据国务院国清(2000)X号文件和山东省物价局鲁价 ，本院确定本案的争议焦点为：一、建筑工程施工合同的效力问题；二、鉴定结论的效力问题；三、施工合同停工的原因。 本院二审庭审查明以下事实：一、针对 ...

》、《建设工程(结算)、标底编制(审核)任务委托书》、《工程标底》、《建设工程造价咨询合同》、《标底编制费及预算调整费支付申请》、《收据》五份、《建设 定为四级。 根据本院确认的事实，综合保山中汇与五华监狱和金马修理争议的问题，本院认为: 保山中汇具备诉讼主体资格。 依据《民事诉讼法》第四十九条第一款 ...

一、关于鸿达公司、农机局是否符合本案的诉讼主体的问题。农机公司与平南农行签订《抵押借款合同》，是双方当事人的真实意思，没有违反法律法规， 总公司负担；二审案件受理费39674元，由平南县农机化开发服务总公司、贵港市鸿达商务咨询有限公司各负担19837元。 本判决为终审判决。 审判长马荣兴 审判员黄钰雄 ...