、被告滨海公司应分担的建设费用分别为４０２３２２．７１元和３２９１７３．１２元。在合资、合作兴建中心市场过程中，被告滨海公司法定代表人莫某乙从１９９６年１月９ 八位第三人是与美源公司各自签订《国有土地使用权转让合同》后受让建房用地的，对美源公司与滨海公司合作开发以及滨海公司与定安县财政局、定城信用社 ...

盖某利、范兴利证人出庭作证，证明借款事实及房是原告盖某甲与被告盖某丙合资建盖某； 9、2009年3月17日大河报文章一篇； 10、2007年11月 异议。根据庭审中被告盖某丙自认新房总造价27万元，本院据此认定原告在2006年新建房中出资比例为24.37%，确定盖某丙所建新房中原告盖某甲应分配的平方数 ...

转让协议》，约定将其与李某某、李某某、蒋四春、黄某丁五人合资购买冷水滩伍家院土地中本人共有的一份即五分之一的土地使用权转让给熊某甲 号《国有土地使用证》中登记的土地使用权。根据上述事实，一致反映出合伙人共有并据以集资建房的土地面积为360平方米，因此对于原告提出合伙共有土地面积为500平方米的主张某院 ...

。综上，原、被告共同出资购地办厂，在取得土地使用权后，被告李XX擅自择地建房，在协商签订了“分股用地协议”后，拒不协助七原告办理土地使用证分户手续。 6平方米，原告喻XX大股的土地使用权面积为4426.4平方米的事实。 6、《关于扩股合资办企业的协议书》原件一份，拟证明原告喻XX大股为加快项目建设，于 ...

瑞坤公司”）诉被告（反诉原告）昆明振景房地产开发有限公司（以下简称“振景公司”）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2006年9月26日受理，于2007年 至1996年期间，云南省京剧院与云南瑞坤公关有限责任公司（现瑞坤公司）就合作建房事宜签订合作协议书、补充协议等。之后，瑞坤公司未按约将合作建房 ...

、被告滨海公司应分担的建设费用分别为４０２３２２．７１元和３２９１７３．１２元。在合资、合作兴建中心市场过程中，被告滨海公司法定代表人莫某乙从１９９６年１月９ 八位第三人是与美源公司各自签订《国有土地使用权转让合同》后受让建房用地的，对美源公司与滨海公司合作开发以及滨海公司与定安县财政局、定城信用社 ...

庭审笔录、询问笔录等在卷为凭。 原审法院认为：原告和被告之间合资建设30间房屋的合资建设关系、以及上述30间房屋建成后由原告享有中间的10间房屋 查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间合伙出资建房的事实已经人民法院生效判决确定，依法应予以确认，一审法院对此事实的认定是正确的 ...

三层半楼房要拆迁，被告吴某以其名义签订拆迁补偿安置协议，获得280平方米的还建房和301123元的补偿款。现原告胡某诉至法院，要求判令：1、依法分割280 108平方米的三层半楼房（下简称：B栋）。 2006年，原告胡某与他人合资在该B栋房屋前面建成一栋建筑面积318.50平方米的房屋（下简称：C栋） ...

法律规定，罗家商场和宿舍应当归上诉人所有，上诉人则负有返还被上诉人垫付的建房资金的义务。而现在一审法院判决诉争房屋所有权按39.3701%、60.6299%比例分割 判决适用的是民法通则及物权法中有关共有的法律条款。本案房产是我与上诉人合资建造的，一审法院确认该房产是我与上诉人按份共有适用法律正确；2 ...

也即给予村委会适当补偿后使用项目三十年后无偿归还店前村委会。该约定内容符合合作建房的特征，且经政府立项、用地审批，不违反法律法规的规定，应属合法有效 ”二字。 又查明：福日包装材料有限公司是由福日集团和香港港赢企业有限公司合资成立的中外合资企业，该公司1993年至1995年期间的《年检报告书》、《审计 ...