纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2000)穗中法知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院 X号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。原审诉讼中，法兰诗专卖行向原审法院申请证据保全，2001年1月9日，原审作出(2000)穗中法知初字第X ...

被告双方在自愿基础上达成如下协议： 一、被告一次性向原告支付人民币25，000元后，原告即向上海海事法院申请解除对被告帐户的冻结。上述款项由被告汇 的让步，并不代表对争议责任的承认； 三、原告自愿承担本案案件受理费及诉讼保全费。 上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后 ...

。一审判决依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第77条之规定，而上诉人对自己主张已经提供了足够的证据 ：根据《城市房屋权属登记管理办法》第11条规定，上诉人根本不能向法院提供共同申请建房的法律文书，其共建合意和共建事实并不存在，就不具备“共同共有”的 ...

共漏油2，520公斤。请求法院判令被告赔偿原告的船期损失520，000元及油料损失27，024元。 原告在举证期限内提供了以下证据：原告与被告签订的《 笔修理费及利息。2001年2月28日，本院受理了原告的诉前财产保全申请，冻结了原告应当向被告支付的上述款项。 原、被告争议的事实，合议庭认定如下： 1 ...

弃之不理，船上物资匮乏，船员生活极度困难，彷徨无助，身心受到严重伤害。请求法院判令被告:1、向原告支付欠薪59，764.44美元；2、按国际惯例向原告 美元，人民币3，716元，由被告吉玛印公司、卡斯特里公司承担；财产保全申请费人民币5，000元，执行费20，000美元，拍卖船舶有关费用、船员遣散费 ...

之不理，船上物资匮乏，船员生活极度困难，彷徨无助，身心受到严重伤害。请求法院判令被告：1、向原告支付欠薪14，526.13美元；2、按国际惯例向原告 公司按两个月工资支付赔偿金的诉讼请求。 本案受理费903美元，人民币1，492元，财产保全申请费人民币2，000元，由被告吉玛印公司、卡斯特里公司承担， ...

之不理，船上物资匮乏，船员生活极度困难，彷徨无助，身心受到严重伤害。请求法院判令被告：1、向原告支付欠薪10，204.85美元；2、按国际惯例向原告 特里公司按两个月工资支付赔偿金的诉讼请求。 本案受理费622美元，人民币50元，财产保全申请费人民币2，000元，由被告吉玛印公司、卡斯特里公司承担，从 ...

某某、王某甲持临高县公证处出具的(99)临证内字第X号《执行公证书》向临高县法院申请执行，具体执行请求为收回渔船及渔具、依法处理偿还债务。临高县法院 柴油8桶。 对被告主张的渔网损失共计140张、价值5．88万元，合议庭认为证据不足，不予认定。 合议庭认为，原被告之间签订的《渔船转让协议》体现了双方的 ...

人民币1900万元。被告顺华隆公司没有在借款期限内偿还借款本金1900万元，向原告申请展期，原告予以同意。双方于2003年10月29日签订了《借款展期协议 、差旅费等有关费用； (四)判令两被告承担本案诉讼费和保全费。 原告在举证期限内提交了以下主要证据： (一)原告与被告顺华隆公司于2000年10月 ...

案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院查明：2000年 ，法定代表人为某某明。 一审诉讼中，于某于2004年3月10日向一审法院申请证据保全，称由于某以公证购买到被控侵权产品，要求调取2003年12 ...