公司提供。因此，对原告主张被告在www.0519.net.cn网站发布信息侵犯其“江浪”商标专用权的诉讼理由本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八 数额。对此本院认为，因没有证据证明被告莱克斯诺公司在商标许可使用关系终止后继续在其减速机产品、销售合同、产品介绍册等上继续使用“江浪” ...

公司提供。因此，对原告主张被告在www.0519.net.cn网站发布信息侵犯其“江浪”商标专用权的诉讼理由本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八 数额。对此本院认为，因没有证据证明被告莱克斯诺公司在商标许可使用关系终止后继续在其减速机产品、销售合同、产品介绍册等上继续使用“江浪” ...

不清，适用法律错误。株式会社迪桑特提交了订货专用目录、增值税发票、商标使用许可合同备案通知书及公证件等证据，其中某据7可以证明株式会社迪桑特许可 维持原判。 本案一审案件受理费人民币一百元，由中某人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

，不能证明复审商标在指定期限内进行了实际使用。其次，证据1系《商标使用许某合同》，主要内容为南昌鑫森公司许某江西嘉宝莉公司在2003年10月20日至2009年10月19日期间内使用复审商标。证据5为江西省质量技术监督局与江西省名牌战略推进委员会联合颁发的《2006名牌产品暨质量管理先进 ...

经某。 委托代理人黄义彪，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告浙江正大商标事务所有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市凤起大厦南楼。 法定代表人陈某某，该 正大事务所在未取得原告的合法授权的情况下，代表原告向中国商标局提出商标许可合同备案申请，给原告造成了巨额的经某损失，构成了不正当竞争，应当 ...

事务所律师。 委托代理人王某，广东太平洋联合律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 》关于举证的有关规定； 第三、康丽雅公司与云南滇虹公司签订的商标许可使用合同是伪证，不具有真实性。理由为：康丽雅公司自1998年开始即 ...

）与被上诉人北京市九头鸟酒店管理有限责任公司（简称酒店公司）、被上诉人周某商标权转让合同纠纷一案，因商业公司不服北京市海淀区人民法院于2006年6月20日作出的 ，首先，根据商业公司与酒店公司在《发展合作协议书》、《商标许可使用合同》等合同中约定的条款，商业公司在开展“九头鸟”特许加盟餐厅业务时，享有 ...

和陈某某共同向上海市第二中级人民法院提起诉讼，认为上海上岛公司将“上岛图案”作为商标使用，侵犯了杭州上岛公司和陈某某的著作权。上海市第二中级人民法院作出（ ）举报陈某某以杭州上岛公司名义骗其签定许可使用杭州上岛公司享有专用权的“上岛及图形”商标许可使用合同。杭州市工商行政管理局立案审查。因此，陈某某、 ...

。 原告本田株式会社的“HONDA”产品自从进入中国市场以来，从未授权本案被告使用“HONDA”注册商标，亦从未与被告建立任何某式的合作关系。2000年，原告本田株式会社 、新大洲本田公司、嘉陵本田公司基于与原告本田株式会社的商标许可使用合同关系及原告本田株式会社的明确授权，可以就本案认某的侵权事实 ...

事务所律师。 委托代理人王某，广东太平洋联合律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 》关于举证的有关规定； 第三、康丽雅公司与云南滇虹公司签订的商标许可使用合同是伪证，不具有真实性。理由为：康丽雅公司自1998年开始即 ...