永倫製作某○○之警詢 筆錄並無丙○○及其選任辯護人所指不合法之情況，且丙○○於回答員警 偵訊，聲音清楚、意識清晰，顯無因施用毒品而影響其意識及自由陳述能 力 並告知涉犯罪名、曉以權利等，甲○ ○就警方之詢問項目及內容，均能清晰明確回答，顯無不能自由陳述之狀 況，錄音內容並與甲○○警詢筆錄內容相互吻合； ...

罪之特權；然證人行使此項權利，應視訊問與其應回答之 內容是否會導致或增加其本人或與其有刑事訴訟法第一百 罰之危險而定，不能為全面之拒絕，如訊問與其應 回答之內容不會導致或增加其本人或與其有前述關係之人受 於證人地位接受調查；則檢察官之訊問與李銘賢所應回答之內容，似不會 增加李銘賢本人或與其有刑事訴訟法 ...

書面證供及文件紀錄的證據。 70.本席認為原告人的證供前後矛盾，在庭上回答問題時也常有迴避的情況，證供並不可靠。 71.其證人吳女士雖說自己清楚事件 。 72.相反，余的證供肯定，跟書面證供一致，在庭上被盤問時，皆能立即作出回答，本席認為她的證供可信。 73.另被告公司證人胡為公司前僱員，此案某結果對 ...

，裁判官數度向證人發問，令致證人更改證供及未能流暢回答問題，影響了辯方的盤問，亦影響證供完整性。李大 就上述第二範疇，李大律師節錄裁判官的發問及該證人的回答(上訴文件第45頁V行至46頁C行、第46頁Q至V 盤問，即使裁判官知悉證人有誤解問題前科，亦應先讓證人回答，在確知證人是誤解問題後才作干預會較為恰 ...

與警員之聲音，足見警詢時並未全程錄音，且王怡晶回答購買毒品之 次數、時間之語氣不確定，有關購買毒品之 ，亦係警員先告知是四千 元（新臺幣，下同），王怡晶始回答：是。而依錄音帶錄音之情形以觀， 警員詢問至關 ）。況王怡晶嗣於原法院前審審理時到庭證稱 其警詢時回答之內容是警察教伊講的等語（見原審上訴卷第八二 ...

了4.5万元。 5.证人李xx的证言。证明在2011年3月，全市农机领域职务犯罪被司法机关调查后不久，他主动把李某乙喊到办公室谈，问李某乙有问题没有李某乙当时回答说：“有点问题，但问题不大”。他说：“有的话，你就把该退的退了，拿得错，还不错”。李某乙说：“那我去退，但不晓得廉政账户”。他就说：“我去 ...

年3月5日下午三点多钟，我从外面回来，李某乙就问我杨某秀去了哪我回答不知道。之后我就去了厨房做事。期间，李某乙拿了一卷电线出来，并将电线一端的绝缘 白酒。下午三点多的时候，我岳母王某从外面回来，我就问她，你女儿去了哪我岳母回答说自己的老婆自己不知道啊！随后就一直抱怨和指责我。我当时听得很烦燥，就和她吵 ...

原因、款项的来源、给付的时间等问题均进行了询问，杨某亦作出了相应的回答。 上述事实，还有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：合法的借贷关系应 来源、借款目的以及款项给付的时间等具体情况进行了审查，杨某亦作出了合理的回答。综合考量上述情形，一审法院认定林某欠杨某10万元款项的事实存在，并据此 ...

）愿意出3万元钱在湖南省永州市娶个老婆，并问李XX可不可以帮忙。李XX听后回答到能够帮赵XX在湖南省永州市找到对象，并要赵XX将赵XX带到永州市X区来 XX。而后赵XX与李XX取得了联系，问李XX可不可以帮赵XX的忙。李XX回答能够帮赵XX在湖南省永州市找到对象，并要赵XX将赵XX带到永州市冷水滩来。 ...

的指导下，才能做些简单的家务。她不主动与人交流，只有我们问一句才答一句，简单的问题还可以回答，复杂一点的问题，她就无法理解，不能做出回答。为此，同意宣告被申请人颜某为无民事行为能力人，由法院指定我父亲廖某为被申请人颜某的监护人。 经审查，申请人提供的证据来源合法，与本案事实相关， ...