、张学兰转院时，因为当时双方都在柘城县人民医院住院，一个楼上一个楼下，当时双方探视的亲属、朋友较多，即不方便又怕再次发生意外事件，张学兰只好 二审查明的事实一致。 本院认为，双方当事人因互拔对方树苗引起吵骂厮打造成对方身体伤害并同时住进柘城县人民医院治疗。在一审诉讼中，各自对对方当事人出庭人员无异议， ...

后，元基公司已经用支票的形式如数汇给了被告中信公司。同时证明被告中信公司没有因为原告黄某某的行为受到经济损失，被告中信公司对原告黄某某的行为是明知的，并无 之妻杨元元的出院小结。证明杨元元于2003年1月23日－25日发生身体意外伤害的事实，导致原告黄某某无法及时就涉案汇款事实向杨元元提出查询。鉴于与 ...

事故（被保险人死亡）发生后，被告应按约向受益人即原告给付保险金。被告辩称原告故意不履行如实告知义务，其不应给付保险金的意见不能成立，因为：1、投保人 南填写，刘某南填写的告知事项包括不属于长泰安康保险（A）险种告知事项的意外伤害事项以及不应该填写的作为被保险人是男性的女性补充告知事项。该保险合同签订后 ...

院等医院建议书、租赁协议书及开庭审理笔录等在卷佐证。 本院认为，刘某乘车遭到意外伤害，理应得到经济上的赔偿。其请求赔偿52年的损失，依据不足，本院不予 车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复。因为该批复指的是购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时发生交通事故造成损失的出卖方不承担民事 ...

请您别着急很快会到您帐上”，（《电子签名法》第七条规定“数据电文不得仅因为其是以电子、光某、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据 獒的饲养、繁某、防疫费用均由乙方支付）。八、在饲养过程中，所造成的意外伤害，疾病传染等事故责任，由乙方承担。无论何种方式导致藏獒死亡，乙方给予书面通知， ...

也不合法。后来通过了解，得知被告手中不止一份遗嘱。原告认为被告的行为已经严重伤害了原告的合法继承权，请求人民法院调查核实。1、依法确认被告所持遗嘱无效；2、 外贸经营处家属院内。我今年77岁，患有胃炎、脑血管病，身体状况不佳，随时可能发生意外，特立此遗嘱，表明我对自己房产、财产在我去世之后的处理意愿。 ...

合同约定保险责任为：“2.2.1重大疾病保险金：在本附加合同有效期内，被保险人因意外伤害事故或于本附加合同持续有效九十日（若本附加合同中止后复效，则 的，投保人应当如实告知。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的义务，并不退还保险费。本案中，被告 ...

拘禁的故意，其行为没有超出扭送的必要限度，期间也没有任何伤害被害人的行为；（2）被害人的死亡属于意外事件，请求依法判决被告人李某癸无罪并驳回六附带民事诉讼原告 的证言 其证实，白某某与刘某某合伙经营巩义市五七化工厂，二人后来因为分红等原因，双方发生了矛盾。在白某某入股五七化工厂后，白某某说服刘某某让其 ...

，对其家属表示慰问；第二，根据道路交通事故认定书的认定，吴某的车辆发生事故属于意外，不承担责任；第三，吴某驾驶的牵引车向人保东城支公司投保了交 精神损害抚慰金。因本案交通事故导致唐爱英死亡，给其家人造成严重的精神伤害，原告方请求被告赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某 ...

的体育行为，从常理上讲不属于危险行为，教师未予以制止并非失职，此次事故的发生纯属意外。同时，原告起诉所依据的鉴定报告无法证明原告的癫痫病情与被篮球砸伤有直接 ，认为其行为并无过错，不应该承担赔偿责任。本院认为，此次伤害事故的发生虽然是在放早饭学某间，因为学某自行滞留学某而造成的，但是，由于被告汉滨区 ...