合同。双方之间所形成的消费者与服务者的权利义务关系即应适用我国合同法和消费者权益保护法规等规定进行调整。李某某在ID“国家主席”内的装备丢失,根据北极冰公司 最重要的是提供安全、规范的网络游戏环境,保障玩家存放在服务器上的数据(即个人财产)的安全,如果财产遭到侵犯,北极冰公司有义务采取措施,必要时应向 ...
//www.110.com/panli/panli_42047.html-
了解详情
的行为是否构成对原告红星制药厂的侵权;2、如构成侵权,被告应承担何种责任及如何承担。 针对以上争议,原告红星制药厂向本院提交以下证据: 第一组证据:优克 无疑议,并表示放弃复议和起诉的权利。优克公司针对省药监局作出的(云)药行罚[2003]X号行政处罚向国家食品药品监督管理局申请复议。2003年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_26531.html-
了解详情
本院查明以下事实: 2000年10月27日,增城市X镇嘉应塑料电子厂向国家知识产权局提出“带弧形灯罩、波纹反光板的摩托车转向灯”实用新型专利申请,2001年 保护。任何单位或个人未经专利权人许可,都不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。实用新型专利权的保护范围以权利要求书为准, ...
//www.110.com/panli/panli_18187.html-
了解详情
本院归纳双方争议的焦点为:(一)各被告的行为是否构成侵权;(二)侵权损害赔偿数额如何某定。 双方当事人围绕争议的焦点进行了举证、质证,经过质证,双方主要对 ZL(略).5的“流化炉”实用新型专利的技术特征基本相同,落入该专利权利要求的保护范围。本案争议的“流化炉”实用新型专利权属于原告文某和被告刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_16787.html-
了解详情
提出宣告无效的请求,本院依法裁定本案中止诉讼。2011年11月7日,在国家知识产权局专利复审委员会作出的无效宣告请求审查决定最终确定后,本院恢复诉讼程序。 的保护范围以其某利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,简要 ...
//www.110.com/panli/panli_48266174.html-
了解详情
财产未予处理,因剩余的337090元具体包含什么、是否已经某成附合,毁损程度如何,均无法确认,本院酌情认定该部分财产折价归路桥公某所有,由路桥公某补偿 享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。 第某条国家、集某、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。 《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_45687545.html-
了解详情
主张按中国人民银行同期流动资金贷款利率(一年期)计算利息,符合双方约定,且未违反国家有关限制利率的规定,对此予以确认,即初某应以x元为本金,从2007 涉及的争议标的较大;借款是否用于合伙经营等事实并不清楚;借款是个人债务还是合伙债务等权利义务关系并不明确,并不属于法律所规定的“简单的民事案件”,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_41207250.html-
了解详情
交纳专利年费1200元。 洛阳大唐玻璃科技有限公司于2005年9月14日向国家知识产权局专利复审委员会申请“多层次酸蚀工艺图案玻璃”实用新型专利权无效宣告请求, 酸蚀工艺图案玻璃”实用新型专利在权利要求2—6的基础上维持该专利权有效,该专利权应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可,都不得实施其 ...
//www.110.com/panli/panli_36383237.html-
了解详情
上述确认事实,一审判决认为,公民的身体权和健康权受法律保护。本案中争议的焦点为:1、事故中的责任应如何划定2、被告张某丁、张某戊在本案中应 的比例。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第31条的规定:“未经许可,任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。”被上诉人张某戊、张某丁未经任何单位和个人许可, ...
//www.110.com/panli/panli_17245913.html-
了解详情
签订的上述版权转让合同取得了作品《销魂一指令》的信息网络传播权,该权利受法律保护。任何人未经三面向公司的许可,不得通过信息网络向公众传播该作品。 ( 三面向公司的信息网络传播权。而涉案侵权网站“www.x.com”的主办单位名称为张明个人,网站负责人为张明,且该网站并未备案。虽在该涉案网站上显示其备案 ...
//www.110.com/panli/panli_11608335.html-
了解详情