光盘版中使用其作品的证据仅为盘面上标有1999年字样的光盘。医学杂志社称该光盘从北京市新闻出版局获得，但未对获得的方式和时间提交相关证据。 2003 判决对《数据库》制品网络版侵权诉讼时效的认定是否正确；2、原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失 ...

人民币8011元。但原审判决将判令上诉人单独赔偿的8011元，在连带责任赔偿的x元中重复计算了一次。请求二审法院撤销原审判决，依法改判；判令由 侵权，提交了多家期刊杂志社共同致国家版权局信函，并以此认为中国人民大学主张维普公司、西南信息中心1999年出版的《数据库》光盘侵权已超过诉讼时效。中国人民大学 ...

人民币8011元。但原审判决将判令上诉人单独赔偿的8011元，在连带责任赔偿的x元中重复计算了一次。请求二审法院撤销原审判决，依法改判；判令由 侵权，提交了多家期刊杂志社共同致国家版权局信函，并以此认为中国人民大学主张维普公司、西南信息中心1999年出版的《数据库》光盘侵权已超过诉讼时效。中国人民大学 ...

光盘版中使用其作品的证据仅为盘面上标有1999年字样的光盘。医学杂志社称该光盘从北京市新闻出版局获得，但未对获得的方式和时间提交相关证据。 2003 判决对《数据库》制品网络版侵权诉讼时效的认定是否正确；2、原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失 ...

北京市海淀第三公证处出具，而公证书为北京市国信公证处出具，二者之间无对应关系，因此，对实用放射学杂志社主张赔偿公证费的请求不予支持。 综上所述，北京市第一中级 了多家期刊杂志社共同致国家版权局的信函，并以此认为实用放射学杂志社主张维普公司、西南信息中心1999年出版的《数据库》光盘侵权已超过诉讼时效。 ...

为北京市海淀第三公证处出具，而公证书为北京市国信公证处出具，二者之间无对应关系，因此，对沈阳真空杂志社主张赔偿公证费的请求，不予支持。 综上所述，北京市第一 提交了多家期刊杂志社共同致国家版权局的信函，并以此认为沈阳真空杂志社主张维普公司、西南信息中心1999年出版的《数据库》光盘侵权已超过诉讼时效。 ...

北京市海淀区第三公证处出具，而公证书为北京市国信公证处出具，二者之间无对应关系，因此，对洛阳耐火材料研究院主张赔偿公证费的请求，不予支持。 综上所述，北京市第一 2、原审判决对《数据库》制品网络版侵权诉讼时效的认定是否正确；3、原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人 ...

荒山、荒坡1989亩，一次性拍卖给乙方，每亩荒山拍卖价为壹元，共计1989元，山旱地耕地245亩，现由国家赔偿，即每亩200斤，补偿金20元，如国家不 可以主张权利，昆仑山养殖场起诉主张权利的时间并未超过此期限。因此，逯家寨村委会关于昆仑山养殖场提出该诉求已超过诉讼时效的抗辩理由亦不能成立，不予采纳。 ...

。瑞丰公司诉状显示的起诉时间为2007年6月19日，显然已经超过诉讼时效期间，其诉讼请求依法应予驳回。二、瑞丰公司的多项诉讼请求非同一诉讼，且适用 ，故诉至本院，要求确认涉案技术发明成果归瑞丰公司所有、刘某某因其侵权行为赔偿瑞丰公司经济损失5200万元。 另查明2007年5月瑞丰公司委托河南华信资产 ...

该项目债权债务异议期间，也未向政府有关部门提出异议，因此，其起诉已经超过诉讼时效。请求：1、撤销原判第二、三、四项内容；2、改判驳回武汉一建公司对我 无约定利息和工程款的支付时间，且本案中不存在竣工结算和工程交付使用问题，因此，一审从起诉之日起按国家银行利率计算利息并无不当。三、损失赔偿问题。武汉一建 ...