明确该项目为原告与被告方的合作项目。1996年海口市土地管理局要求原告与被告尽快办理完上述合作土地的国有土地使用权证,而被告方一方面以项目操作方便简化有关手续和 擅自改变用地性质,更不能用于营利性经营开发。二、原、被告间的法律关系实质上是土地使用权转让,该行为已实施完毕,1996年7月3日,海口市土地 ...
//www.110.com/panli/panli_49443.html-
了解详情
合同约定期限为5年根本无法实现以开办学校为目的的土地租赁合同的目的。根据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条规定,以文教为目的的 人的合法权益不顾,有违法律公平原则,被上诉人应适当补偿部分损失。(四)被上诉人作为国有企业,政府机构的下属单位,理应信守合同约定并支持社会力量办学。大家都知道, ...
//www.110.com/panli/panli_35317041.html-
了解详情
审理查明:1992年9月20日,北海公司与绵阳市涪江房地产开发公司等十四家企业签订《北海川西北招商中心联营协议》,约定联营期限15年,联营各方各出资 《土地合作开发协议》,违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的有关规定,应为无效。招商中心与北海公司就已支付的投资款返还问题签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_49909.html-
了解详情
应该按照原来的出资比例享受利益分配,因此,该承诺书应视为中西集团与金阳公司就股权转让价格所达成的一种不确定的约定。现东岸公司在该期间已实际收到现金收益 财政拨款税收等辩称不予采信。关于反诉,由于反诉所涉及的土地使用权证登记在中西集团名下,而系争股权转让协议和承诺书均未涉及此事,故金阳公司和东岸公司提起 ...
//www.110.com/panli/panli_79527.html-
了解详情
退还被告定金人民币300,000元。 被告辩称:双方所签的为招商引资协议而非土地使用权出让合同,故合同应为有效。其保留双倍返还定金及要求被告赔偿 。 本院认为:农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。集体所有土地只有依法征用转为国有土地后,该国有土地的使用权方可有偿出让。现原 ...
//www.110.com/panli/panli_19180526.html-
了解详情
未办理产权登记手续的原因在于原告,并不是被告不协助办理,而是原告不愿办理的事实;2、土地使用权转让协议一份,用以证明被告是如何取得本案争议房屋的土地使用权的 第一家三间两层半小院一处以30万元的价格卖给原告尤某某;被告保证该房屋没有产权纠纷,并向原告提供办理土地使用权证和房产权证的合法手续,费用由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_280468.html-
了解详情
未能出具授权支付通知书及解除账户监管通知书,正源公司始终未能拥有该股权交易资金的使用权。在正源公司行使了解除权后,又多次向华源公司致电、致函 改制)登记(备案)申请书、指定(委托)书、企业法人营业执照正副本、股东会决议、股权转让协议、涉及本市国有产权转让的,提交北京产权交易所有限公司出具的产权交易凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_38400854.html-
了解详情
16,000,000元;企业占地面积20亩,折合13,340平方米(按实测面积计算);批租地块位置为某路西侧、某路南侧;土地批租价格为每亩100, 。 本院认为:农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。集体所有土地只有依法征用转为国有土地后,该国有土地的使用权方可有偿出让。现原 ...
//www.110.com/panli/panli_19170241.html-
了解详情
合同书约定,许昌市政府将破产清算后的国有独资企业原许昌市柠檬酸厂的土地使用权、建筑物、机械设备及附属设施以2500万元人民币价格出售给上海华宇融公司。付款方式 权利。其次,上海华宇融公司将该标的物注入许昌生化公司,又将“股份”转让给南洋公司是非法的。原审将仍然属于许昌市政府的资产判决返还给许昌市政府是 ...
//www.110.com/panli/panli_16384821.html-
了解详情
手续的同时办好转让手续,无偿划拨给园艺场,该宗地的所有经费由被告负责。 6、娄底市人民政府征用(划拨)土地补偿方案、审某、土地使用权证及红线图, 组办公室文件娄星企改办[2004]X号),证明2004年11月娄星区园艺示范场根据国有企业改制政策改制,因园艺场系原告下属二级法人单位,其改制后的权利义务由 ...
//www.110.com/panli/panli_32391876.html-
了解详情