的款项无条件全额退还给买方。合同另对货物的质量要求、包装标准、验收标准、违约责任等作出约定。 同年7月24日至9月24日，科弘公司就上述买卖 为：常熟科弘材料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还上海上X国际贸易（集团）有限公司货款人民币102,196,666.20元并支付相应利息；（其中N28－ ...

归还借款，但时隔一年有余，被告没有在合理期限内兑现其还款承诺，负有违约责任，原告诉请被告归还借款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事 贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告某国际贸易有限公司人民币9,404,920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、解除原告上海某国际贸易有限公司与被告上海某制衣有限公司于2009年10月20日订立的x款女装 元，减半收取3343元，财产保全费2270元，合计5613元，由原告上海某国际贸易有限公司负担203元（已缴纳），被告上海某制衣有限公司负担5410元，被告应 ...

兴舟公司已向中钢九州公司提供货物，中钢九州公司却未按约定付清价款，系违约行为，应当履行给付价款的义务，故方兴舟公司的诉讼请求，本院予以支持。中钢 百七十八元，于本判决生效后十日内付清。 如果被告中钢九州（北京）国际贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

（特别授权代理）李信平，浙江李信平律师事务所律师。 上诉人杭州凰顺国际贸易有限公司（以下简称凰顺公司）因买卖合同纠纷一案，不服宁波市中级人民法院（2005 的损失赔偿没有任何事实依据，该购销合同双方均没有实际履行，凰顺公司也不存在违约的情况，对圣美公司也不可能造成任何损失。原审法院认为，根据法律规定， ...

的ＫＧ／ＦＣＡ－９０－１０２２号“传真机来件装配合同”中的仲裁条款，以美国××工程公司和美国××机电工程有限公司为被诉人向中国国际经济贸易仲裁委员会（原称中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，以下简称仲裁委员会）提起仲裁。 在此之前，申诉人××电视设备厂曾根据其与两被诉人保证上述合同的履行而 ...

明确表示愿意承担仓储费。由此说明，被申请人知道双方存在买卖合同关系，也明知自己的违约行为。 1997年1月9日，于P的证言反映的情况不是事实，于x 收到此函，申请人却不能继续提供证据证明被申请人收到过此函。 4．根据国际贸易惯例，显然信用证关系与合同关系是两种不同的法律关系，也就是说申请人作为被申请人 ...

广东法制盛邦律师事务所律师。 上诉人吉林省三目商贸有限公司因与被上诉人和鸿国际贸易(上海)有限公司经营合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初 履行。现上诉人在2002年3月开始没有按约与被上诉人进行结算，构成违约，上诉人应当按月将相应的销售分成比例支付给被上诉人，又因双方对 ...

为证明本案相关事实的证据。因被告提出的上述抗辩理由涉及的系对原告违约的主张，故可以依法另行解决，但不足以抗辩被告向原告履行支付销量保证金、 被告上海迪比特实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海蜂星国际贸易有限公司保证金人民币150万元、订货押金人民币540万元、现金折扣人民币666，000元 ...

的ＫＧ／ＦＣＡ－９０－１０２２号“传真机来件装配合同”中的仲裁条款，以美国××工程公司和美国××机电工程有限公司为被诉人向中国国际经济贸易仲裁委员会（原称中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，以下简称仲裁委员会）提起仲裁。 在此之前，申诉人××电视设备厂曾根据其与两被诉人保证上述合同的履行而 ...