镇人民政府于2009年9月14日作出处理决定，对郭某某申请确权的宅基地不确定土地使用权。郭某某不服该处理决定，向林州市人民政府申请复议。林州市人民政府于2009年11 郭某某上诉请求撤销郭某林与郭XX买卖协议并将以上两处宅基地使用权确权归实际使用人即郭某某，责令退出郭某林非法侵占3米宽集体道路并责令郭 ...

支付给李某屯村委会，但其中的0.75亩土地自1999年起王某某未实际经营使用，李某屯村委会应按照王某某实际使用的1.45亩交纳承包费。王某某主张自己 X乡X村民委员会。三、王某某给付南乐县X乡X村民委员会2000年—2009年土地承包费2900元。四、驳回南南乐县X乡X村民委员会的其他诉讼请求。上述二 ...

图一份，目的证明第三人实际使用面积，双方争议面积和位置；2、赵XX笔录一份，目的证明赵某是食品站站长，是买卖土地的经手人，双方买卖土地是 价值越来越高，原告和第三人因房屋开发引起纠纷，本着尊重历史，合理有效地利用土地的原则，原告所诉依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

宏源公司按x元/日的标准，向中凯公司支付2006年6月3日至x-X号土地实际移交之日的违约金（截至2006年11月21日，违约金数额为x元。后变更为 至新园路X路，以及宏源公司办公楼西侧的道路，为宏源公司、中凯公司共同使用，任何一方不得擅自设置障碍影响道路通行，不得影响中凯公司的正常规划及施工；二、宏 ...

按合同约定支付给原告。但其中的0.75亩土地自1999年起被告未实际经营使用，原告应按照被告实际使用的1.45亩交纳承包费。被告主张自己已履行了 村民委员会。 三、被告王某某给付原告南乐县X乡X村民委员会2000年—2009年土地承包费2900元。 四、驳回原告南乐县X乡X村民委员会的其他诉讼请求。 ...

，原告刘某甲持有三所由被告伊川县人民政府颁发的集体土体建设用地使用证（以下简称土地使用证）：第一所为1953年前老宅，经85清宅后，1992年办理了证号 X号土地使用证存在其兼营村卫生所的事实，伊川县人民政府在没有对该两宗土地的实际使用情况进行相应处理的情况下，却注销了刘某甲持有的1997年办理的土地 ...

内的土地使用情况进行普查登记时，根据张某甲所建房屋实际使用土地的状况，给张某甲颁发国有土地使用证，并无不当。陈某某诉称其家在旧城改造与扩路 第二十四条“地上建筑物、其他附着物的所有人或者共有人，享有该建筑物、附着物适用范围的土地使用权”。综上，一审认定事实不清、证据不足，请求二审法院支持其诉讼请求。 ...

土地使用方式，我方不存在违反法律的相关规定行为，不应认定合同无效；3、因改变土地使用方式，由村民委员会同意，原告所诉赔偿金额不应由我方承担，原告也无相关 该协议的目的是郭村二纸厂因垛麦草的需要，被告并没有过错，况且该协议已实际履行了一定期限，而原告亦未提供充分有效证据，故原告的该项诉讼请求本院不予支持 ...

。其主要上诉理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。上诉人租用被上诉人的土地及109专用线，是得到被上诉人同意和支持的。一审法院引用民法通则11条规定是错误 对争议土地即铁西区X街X号进行登记并取得土地使用权证。经到现场实际勘查，上诉人实际使用的土地为铁西区X街X号地中衡以南部分，不含锅炉房。 本院 ...

本案董某乙认为被告郑州市惠济区政府（原邙山区政府）给黄某丁颁发的集体土地使用证的具体行政行为，侵犯了其合法权益，因而具备本案行政诉讼的原告主体资格，据此， 经当地县级人民政府批准，按实际使用面积确定使用权。”，被告惠济区政府（原邙山区政府）向第三人黄某丁颁发的邙土建x%字第X号土地使用证上载明的面积为 ...