，男，X年X月X日生。 上诉人许某某、殷某某因与被上诉人毋某甲、毋某乙相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，原审原告许某某、殷某某于2010年1月 、毋某乙无权单方缩小该通道而妨碍许某某、殷某某正常、合理使用通道的权利。双方的宅基地土地使用证上的“备注”中有“允许某邻滴水、出水、修建房屋临时搭架”的标注， ...

应当终止，被告应按该协议第四条第4款的约定，拆除在租用土地上的建筑物，恢复土地原状，并向原告支付2009年1月1日至被告交付占用之日的 租金。2、原审判决适用法律错误。原审判决适用《合同法》条款错误，因被上诉人现在行使权利，已严重损害到上诉人和社员的合法利益。请求二审法院依法改判。 安阳桥村委会答辩称 ...

交给我管理使用的。现我自愿将七间平房的房产所有权（包括围墙内的土地使用权与地面上的附属建筑物）一并转交给我姐姐韩某乙所有，立字为据，“立字人”处 原告韩某甲先行申请确权，待权属确定后再继续该案诉讼。原告坚持认为该说明就是土地权利的凭证，不同意确权，仍然要求返还宅基地。原告提起诉讼时，宅基地就已开发建设 ...

行为通知书和行政处罚告知书，责令永薪公司限期拆除非法占地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状，并已申请本院予以执行。2008年8月18日永薪 宿舍、仓库、办公楼工程款2805.10万元。 另查明，原永城市工业园区管理委员会已撤销，其权利与义务由原告永城市产业集聚区管理委员会承继。 本院认为，原告管委会与 ...

函及被告签收登记表，证实原告于2008年10月12日再次向被告主张权利，要求被告偿还土地使用权转让费991.44万元；11、被告付款凭证，证实被告按2005年10 ，向法庭提交了下列证据：1、徐州市水利局徐水管（2008）X号文件，用以证明由于防洪通道原因，建筑物距黄某河口线不得少于50米，被告受让的 ...

朱某亮发生纠纷，朱某某起诉至一审法院，请求判令朱某亮将13.5亩土地及地上建筑物交还于朱某某并赔偿相关损失。经审理，一审法院判决朱某亮将13.5 的起诉。 一审法院判决认定：朱某某与沈庄合作社系自愿签订土地承包合同，双方应恪守履行。后沈庄合作社被依法撤销，上述合同中的权利义务应当由沈庄村村委会予以承担 ...

；在路某群要求撤销路某某建筑许可证的行政判决书中，亦载明路X路某街X号土地及地上建筑物不具有法律上的利害关系，其证据不能证明其对路X街X号土地及地上 陈某的理由均系经行政诉讼已被驳回的理由。本院认为，路某某在与其父路某群历经七场行政诉讼，权利已被确认在己名下的法律事实面前，应该顾及父子亲情，使其前妻和 ...

路X路南。规划X栋综合楼，其中一层为商业，退高阳路红线6米，规划建筑距其南部建筑物最近处18米，距其东部边界最近处9.6m，距其西部建筑物最近8m 建房合同实际为土地使用权转让合同。该合同双方意思表示真实，且双方已实际履行了合同，应认定该合同为有效合同。双方应当按照该合同的约定履行各自的权利与义务。该 ...

)，约定，吴xx将位于临澧县X镇X街面积为1860平方米，使用年限为25年的土地使用权及其建筑物和附着物以x元的价格转让给李xx；李xx预付定金x元；吴xx在 本案中，李xx按约履行了付款义务，并依法办理了相关的手续，对相关土地享有了相应的权利。吴xx在李xx履行了合同义务后，无正当理由不按约履行合同 ...

中水泥大道，被告所建房屋并未影响其通行。关于排水问题，原告也并未提供被告建筑物所占土地是排水的唯一路径，故原告之请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 侵害，排除妨碍，赔偿损失”，与人方便，与己方便，有利生产、方便生活、团结互助、公平合理是解决相邻之间使用人或所有人权利冲突的基本精神。本案中张 ...