规划区内新建建筑物必须取得城市规划行政主管部门核发的建设工程规划许可证。两上诉人2003年建房时，建房所在土地已经规划在三亚市城市规划区内，依法应当取得建设工程 份证据认定要求自行拆除的公告已经张贴具有证明优势。但是，公告不能代替行政处罚，市政府和市规划局更不能直接以公告为依据采取强制拆除措施。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36968.html-了解详情
规划区内新建建筑物必须取得城市规划行政主管部门核发的建设工程规划许可证。两上诉人2003年建房时，建房所在土地已经规划在三亚市城市规划区内，依法应当取得建设工程 份证据认定要求自行拆除的公告已经张贴具有证明优势。但是，公告不能代替行政处罚，市政府和市规划局更不能直接以公告为依据采取强制拆除措施。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36966.html-了解详情
了《房屋征购协议》，协议约定：株洲国家高新区田心高科技工业园管理办公室征用土地的红线范围内有吴某房屋324.709平方米必须拆除。协议签订后，至今未拆除 始没有效力，三被上诉人未经作出责令限期拆除的行政处罚决定强行拆除了上诉人的非法建筑物，违反了《中华人民共和国土地管理法》与《中华人民共和国城乡规某法 ...
//www.110.com/panli/panli_41371243.html-了解详情
分局对原告下达了株国土资法字（2007）第X号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定原告非法占用国有土地39.43，对原告处以罚款395元，追缴土地收益金 第三十一条规定：“在城市X区内进行建设需要申某用地的，必须持国家批准建设项目的有关文件，向城市规划行政主管部门核定其用地位置和界限，提供规划设计 ...
//www.110.com/panli/panli_39768477.html-了解详情
与别人责任地交换，在下东乡办理了建某审批手续，2002年取得了195平方米的集体土地建某用地使用证，2003年下房屋基脚，由于资金不够停工。2009年5月再次动工， 处罚某定书”；三、撤除在建某屋的行政处罚某失公正。原告在建某屋左右邻居也都是新建某屋，同样没有办理规划许可，唯独撤除原告在建某屋显失公正 ...
//www.110.com/panli/panli_30696531.html-了解详情
范围。根据法律规定，只有在县级以上地方人民政府土地行政主管部门或城乡规划主管部门依职权下达限期拆除或强制拆除的行政处罚决定后，才能依照法律规定组织相关部门 于2009年12月22日强制拆除原告漆XX位于株洲市X区x建筑的具体行政行为违法。 本案案件受理费50元，由被告株洲市X区人民政府承担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_28625340.html-了解详情
证某申请临时建筑规划许可证某被上诉人办理的。被上诉人对证某五、证某六的内容无异议，本院予以确认。 证某七，甬土行罚(2000)X号行政处罚决定书一份， 涉及当事人的履行利益，故本院不予确认。 证某六，甬土行罚(2000)X号土地行政处罚决定书一份，证某被上诉人已收租金被部分收缴。上诉人无异议，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_19742.html-了解详情
办理，而原告的人民防空手续在2011年7月14日办理，也就是说原告在没有取得土地使用证时已将人民防空手续办理完毕，这不符合程序。第三人认为，同意被告的 并且建造了阳台。被告舞阳县X乡规划建设局已对原告未取得建设工程规划许可证的行为作出了行政处罚。 本院认为：在城市总体规划确定的建设用地范围内，进行住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_38961782.html-了解详情
办理，而原告的人民防空手续在2011年7月14日办理，也就是说原告在没有取得土地使用证时已将人民防空手续办理完毕，这不符合程序。第三人认为，同意被告的 并且建造了阳台。被告舞阳县X乡规划建设局已对原告未取得建设工程规划许可证的行为作出了行政处罚。 本院认为：在城市总体规划确定的建设用地范围内，进行住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_38960573.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务