接着搜劫财物。此时，胡的朋友陈X祥上门找胡，也被陈某甲等人殴打、捆绑、封嘴、蒙眼。五人共劫得被害人的BB机、手机、VCD机各1部、手表1块、皮衣3 处受伤倒地，经送医院抢救无效死亡。 认定上述事实的证据有：证人张X海等多人证实本案的起因，及秦某等人持刀追砍被害人的过程，并指证在肖、秦某人追砍左时，有人 ...

中级人民法院 刑事裁定书 (2003)佛刑终字第X号 原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。 上诉人(原审被告人)何某某，男，X年X月X日出生于广东省乐昌市，汉族， 等人曾冤枉他盗窃手机并打了他，所以纠集多人殴打两被害人等人。 原审判决认定被告人何某某的行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

罪，于2003年12月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第一 、交通费单据、户籍证明等证据。 被告人杨某甲在法庭审理中辩称，他未纠集多人殴打被害人吴某国，亦未持刀刺扎吴某国。被告人杨某甲的辩护人提出 ...

X镇X村农民)形迹可疑，被告人孙某、隋某某、宋某甲、郭某将其抓住并殴打。21时许，将其带至现河采油厂一矿巡逻队调度室，被告人苏某某、孙某 某某辩称：“自己未安排他人打被害人”，其辩护人提出“被告人苏某某系自首，被害人的死亡系多人所为”的辩护意见，请求对被告人苏某某从轻或减轻处罚。被告人孙某提出“自己未 ...

、手电等作案工具，窜至泽州县X乡X村办铁厂，翻墙入院，闯入门房，对看厂人张国军殴打、卡脖子、威胁后，将该厂（略）变压器铜内芯卸下抢走，后卖给被告人赵某 理由不予采纳。 本院认为，被告人田某、王某、李某、关某结伙入户抢劫作案多次，并多次进行盗窃作案，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪。被告人田某、王某、李某 ...

扎破。司乘人员下车检修，三被告人蒙面持枪和木棒分别对袁、李、张三人进行殴打，抢得现金400元、松下手机一部，价值1310元、商务通一部，价值 构成抢劫罪、盗窃罪。被告人刘某积极参与持枪抢劫作案，其行为已构成抢劫罪。被告人冀某多次非法买卖枪支、弹药，用于抢劫作案造成严重后果，其行为又构成非法买卖枪支、 ...

人没有殴打尤万英，公安机关在一审中提供的证据多处矛盾，没有充分有效的证据能够证明答辩人殴打了尤万英。一审判决在“本院认为”中已作了详述。2 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人滑县公安局负担。 本判决为终审判决。 审判长崔永清 审判员田峥 代理审判员袁武明 二 ...

人没有殴打尤万英，公安机关在一审中提供的证据多处矛盾，没有充分有效的证据能够证明答辩人殴打了尤万英。一审判决在“本院认为”中已作了详述。2 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人滑县公安局负担。 本判决为终审判决。 审判长崔永清 审判员田峥 代理审判员袁武明 二 ...

年2月7日，被告人冯×、李某甲×使用暴力方法阻碍公安人员依法执行公务，围攻、殴打民警。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，应当以 县公安局“110”处警大队民警前往嘉禾县辉煌宾馆门口巡逻时，发现在此聚众有百多人，造成交通堵塞。民警下车后得知系交通事故引起，当民警发现曾×在现场持 ...

和规范。张某乙在不具备行政管理职权的情况下，随意拦截运营车辆，侵犯了不特定多人（车上乘客）的利益，阻碍了公共交通，妨害了公共秩序，其行为不是民法上 条第（四）项规定的寻衅滋事行为特征。二、张某乙称被某某市公安局的干警殴打无事实依据。请求维持原审判决。 当事人原审时提交的证据均随案移送。原判认定事实正确 ...