为有效处分。因此，第三份协议中属于欧阳某所有的部分财产的处分行为有效。争执问题二是欧阳某的合法财产有多少的问题。首先依据分家析产协议，欧阳某、郑某 郑某某所有使用，郑某礼夫妇百年归郑某某所有使用。该协议对分家的理由、原因、目的及共同财产的分配表述清晰、明了，为协议各方真实意思表示之体现，且协议书上有 ...

元房款，王某某认为房子是夫妻共同财产，何某益无权独自处分，并且不同意出卖给何某乙。故诉请法院确认何某益与何某乙签订的房屋买卖协议无效。其理由为 但该行为并不属于违反法律、法规强制性规定之情形，不能以此来认定房屋买卖合同无效。 被告何某乙以合理的价格取得该房屋，虽没有办理房屋过户登记手续，但房屋过户登记 ...

不能证明该房产系原被告共同财产。对证据8，证人系原告李某甲的同事和邻居，有利害关系，不能证明认定的事实，1996年被告李某乙与楚××结婚，与原告 ，经依法登记发生效力，故该争议房屋视应为婚后夫妻共同财产。我国法律规定，共同共有人对共有的不动产享有所有权，处分共同不动产，应经全体共有人同意，无处分权的人 ...

生活时间较长，故应认定为夫妻共同财产，故此房的一半产权应归王某某所有，对另外一半归被继承人陈某德所有，对此房产陈某德有处分的权利。该房产由被 的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效2、本案所涉遗产是否系夫妻共同财产应如何分配 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，2002年5月1日，被继承人陈某 ...

5日作出（2003）丰民初字第X号民事判决，判决准予程某某与王秀兰离婚，同时对夫妻共同财产进行了处理。对其中一处位于徐州市云龙区古槐园小区X号楼X 法定程某予以再审前，其所确认的事实和作出的判决内容对于当事人具有约束力。涉案房产在该民事判决中已经作为夫妻共同财产进行了处分，且并未判决给上诉人程某某所有 ...

法律规定共有财产在共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的应认定无效。现起诉要求1、确认被告詹某乙与被告强人公司所签八角楼金某X幢X-214房屋买卖合同 证4、承诺书一份。证明在王某起诉离婚后，詹某甲与詹某乙恶意串通，将属于夫妻共同财产的商铺所有权人变更为詹某乙。 证5、不动产发票存根、商品房 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元、公告费800元、保全费1300元、反诉费550元共计 其夫妻共同财产，但根据《合同法》第五十六条规定，应认定张××与尹××所签合同对尹××婚前个人财产处分部分有效。虽然其与黄××共同财产部分的处分 ...

系夫妻关系。本案争议的标的物即坐落在沈阳市于洪区X乡X村私有房屋（建筑面积73.5平方米，和平村房字第X号）系孙某某与章某某夫妻共同财产，属夫妻共同共有 共同共有人。上诉人是善意，有偿取得该财产的，应当保护上诉人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。故此合同有效，被上诉人孙某某的 ...

中，第三人李某乙将房产证交付给被告王某，王某明知该交易的房屋系原告与第三人的夫妻共同财产，且房产证中所有权人为原告而未要求原告到场明确表示意见，或要求其出具书面意见，即与第三人订立买卖房屋合同，致使原告在知道共同财产被处分后明确表示不同意出卖房屋，拒绝办理过户手续，形成纠纷，因此 ...

债务的除外。本案借款发生时，曾某某与刘某并未就该笔借款系个人借款进行特别约定，现刘某、谢某虽已离婚，对于夫妻共同财产已作处分，但其处分夫妻共同财产 程序违法，先后下发两份字号完全相同，但结论完全不同的裁定书和判决书。且判决认定事实错误，x元的借款属刘某的个人借款。 本院查明，2006年，刘某分四次向曾 ...