，婚后虽因家庭琐事产生了矛盾，但分居的时间不长，夫妻感情并未完全破裂，只要双方相互理解、相互宽容，及时化解矛盾，多顾及家庭的利益，和好是有可能的， 拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出 ...

，土家族，中专文化，务农，湖南省龙山县人，现住（略）。 原告张某某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由本院代理审判员刘国玉与人民陪审员符家勇 无联系到现在已达二年多的时间，可以认定为二人因感情不和分居已达二年，夫妻感情确已破裂没有和好的可能。故原告张某某提出离婚的请求应予支持。被告彭 ...

秦某某辩称，原被告婚前相处时间较长，比较了解，婚后感情尚可，虽然有时为生活琐事发生过矛盾，但并未影响到夫妻感情，被告不同意离婚。 原告杨某向本院 调解时，被告已经认可，本院亦予以确认。 本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述可以认定以下案件事实：原被告于1995年4月份经人介绍相识，1996年12月5 ...

，双方夫妻感情恶化，经常没事找事，经多人多次调解，无和好可能，夫妻感情已经彻底破裂，故依法起诉请求判决原、被告离婚，婚生女儿由我抚养，被告承担抚养费， 当事人相互印证的陈述，可以认定为本案事实。 本院认为：原、被告经政府部门登记结婚，属合法夫妻，双方结婚时间较长，并共同生育了子女，且双方分居时间不长， ...

举行婚礼历经一年多的时间，可以说相互比较了解，基础较好，婚后近半年关系尚可，2009年12月份原、被告双方因家庭琐事发生争吵，致使夫妻之间关系不够和谐， ，原、被告婚前相识时间较长，婚后关系也基本尚可，虽2009年12月份原、被告之间因家庭琐事发生了一些矛盾，致使原告回娘家居住与被告分居，但是原告所举 ...

生活琐事发生争执，较长时间里不能得以化解，一定程度上影响了夫妻感情，但该矛盾尚不足以导致夫妻感情破裂。根据查明的事实，现原告提出离婚请求尚未符合准予离婚的 依据，本院难以支持。只要双方都能以家庭利益为重，多加强沟通，互相信任，互相理解，相信夫妻关系是完全可以改善的。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系 ...

赘吴某为条件，于1997年2月按农村习俗举行婚礼，从认识到同居仅有20多天时间。同居后于X年X月X日生育一男孩吴某樊，现年已14岁。到2000 原告没有在第一次判决法律生效后六个月之时，再起诉离婚。可是，被告在对待原告婚姻家庭，对待夫妻感情可以说是“朽木不可雕”的人。关心体贴是镜花水月，重修旧好是春梦 ...

赶到市区被告打工处寻找，并向警方报案，此后与被告父母一道在东莞寻找了一个多月时间，至今无被告任何音讯。被告失踪期间，女儿刘某某随被告父母生活，原告负担 离开原告后不知所踪，造成原、被告事实上的分居，其夫妻关系已名存实亡，应视为夫妻感情完全破裂。原告要求与被告离婚，且自愿抚养女儿并承担女儿的抚养教育费， ...

给原告的信件，被告张某某认为是悔过信，但对其真实性不持异议，本院认为，可以作为定案依据，依法予以确认；对于证据5、6，即原、被告双方签订的两份 协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议 ...

审查：原告提交的《结婚登记申请书》和被告提交的《结婚证》均具备证据效力，可以作为定案依据；原告父亲证实原告离开被告家八年的事实与原、被告所述 分居至今。 本院认为：由于原、被告性格不合，长期分居，双方互不尽夫妻义务，感情破裂，夫妻关系名存实亡，原告请求离婚符合相关法律规定，本院应予支持。被告辩称只有在 ...