位于驻马店市驿城区X路中段的商住楼三楼房产一套转让给了被告李某，请求：1、宣告二被告之间签订的房产买卖协议无效，并判令被告李某完整无损的返还 的时间没有提出异议，应当视为陈某某知道，并认可梁某某出卖共有房屋。李某有理由相信其为夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题 ...

年3月10日，陈某以自己系被拆迁房屋所有人为由，诉至原审法院，要求认定刘某某与东陵区拆迁办签订的《拆迁补偿协议》无效。 上述事实，有《拆迁公告》、东陵区房产局与刘某某签订的拆迁补偿协议及当事人陈某笔录，经双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，中华人民共和国国务院 ...

查清电表、气某、水表截止度数，并完清该房屋所有费用后将水、电、气某交给乙方;将房屋产权变更。该协议经二原告签名及被告摁手印确认。同日， 《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人设立、变更、转让、……自合同成立时生效……”规定，本院确认房屋出售协议经系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。庭审中，对 ...

经公证认证的债权转让协议一份，用于证明陈文强将债权转让给陈文定。 3、邮寄单据一组，用于证明陈文强履行了债权转让通知义务。 4、房屋权属证明一份， 或者部分股权。海尚贸易公司与陈文强均系海尚新能源公司的股东，双方签订的股权转让协议书系当事人真实意思表示。海尚新能源公司董事已就协议书中约定的股权转让事宜 ...

2001年12月25日借被告杨某甲人民币3000元，被告杨某甲以原告张某某夫妻住房公积金1250元抵交了购买该房30%产权时的部分房款。审理中，被告辩称其 ：原告张某某与被告杨某甲于2001年12月25日签订的房屋（70%产权）买卖协议，系其双方真实意思表示，亦不违反法律、法规强制性规定，故合法有效， ...

，确认系争房屋的房款总价为205,444元及双方对该房屋进行验收交接。事后，被告乙某按协议约定将系争房屋的产权过户到原告名下。 2004年9月28日，被告乙某被告丙某订了一份《上海市房地产买卖合同》，约定由被告乙某46万元的价格将系争房屋出转让给被告丙。同年10月12日，被告丙某得系争房屋的产权证。 ...

。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院查明：周某与鲁某系夫妻关系，王某某系周某母亲，周某系周某、鲁某之子。上海市闸北区X路 刘某签订《上海市房地产买卖合同》，约定周某将系争房屋一转让给刘某，转让价32万元，建筑面积32.49平方米，双方还对其他事项作了约定。同日，刘某取得32万元 ...

国土资源局书面申请，申请内容为：我将双桥西留村房屋一处卖给叶某某，无任某纠纷，望各级领导给予办理转让手续。2006年3月26日，叶某某支付房款x元， 份协议的陈述，并不是认可房价为x元，且原审排除了双方签订的第二份协议，则成某签订的的第一份协议系单方处分夫妻共同财产，应属无效；综上，请求撤销原判，驳回 ...

负责办理。协议第三条产权归属载明：乙方购买甲方房屋，其房产权归乙方所有，乙方对该房屋有转让、出卖等权力。协议签订后，原告于2005年1月24日向被告 的权力，完成对被告支付房款的合同义务，被告接受该款并出具了相应的收据，是双方履行合同的真实意思表示，故应认定原告支付全部购房款x元的行为成立、合法、有效 ...

为报复第三人与之离婚的行为，在未经第三人肖某同意的情况下，将第三人所有房屋擅自转让给原告何某丙，第三人认为原、被告之间的房屋买卖行为侵犯了 ，并判令原、被告向第三人赔偿损失5000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告何某丙与被告邹某自愿解除双方于2009年12 ...