作出（2011）管民初字第X号民事判决。徐某不服原判，于2011年5月13日提起上诉，本院于2011年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月 ：2009年11月4日原、被告签订的离婚协议，系双方离婚时就夫妻共同财产分割、子女抚养以及债权债务分割等问题，所达成的一致意见，并在婚姻登记部门进行了 ...

，虽经本院调解，原告坚决要求离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原、被告子女的抚养问题，本院认为，因被告正在 、被告婚生女孩鲁×由原告王兵兵抚养。 案件受理费，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

； 2、结婚证复印件一份，证明原、被告婚姻登记的时间、地点； 3、民事裁定书复印件一份，证明原告起诉离婚后撤诉的事实； 4、民事判决书复印件一份，证明原告 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...

于2010年7月16日作出（2010)仙民初字第X号民事判决书，判决不准原告张某与被告邓某离婚。后双方夫妻感情仍无法恢复，致原告于2011年5月17日再次向 感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院依法予以准许。离婚后，原、被告双方对其婚生儿子均有抚养和教育的权利和义务。对子女的抚养问题，应从有利于子女的 ...

离婚，被告表示同意，应当认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中虽双方当事人对婚生子的抚养问题达成了调解协议，但因 教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向某母 ...

。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系。双方已于2009年1月22日在长沙市雨花区民政局协议离婚。离婚时，双方就子女抚养、财产及债权等问题签订了书面离婚协议书。 若干问题的解释（二）〉第九条之规定，判决如下： 驳回原告宁某的诉讼请求。 本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告宁某负担。 如 ...

两个孩子还小，被告不同意离婚。如判决离婚，婚生子袁某博、婚生女袁某馨应由被告抚养，原告应解决被告及子女的生计问题，否则被告不予同意。 经审理 段某某与原告母亲发生矛盾后到其亲属家居住，双方产生隔阂。为此，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告袁某某放弃依法分割夫妻共同财产的诉讼请求。 上述事实，有 ...

负担的约定；该协议对子女抚养、财产分割及债务承担均做出了明确约定，对夫妻双方在该协议中涉及的财产均已分割完毕，结合整个离婚协议书的内容可知双方协议 款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条第一款之规定，判决如下，本判决生效后三十日内，被告孟某某协助原告王某某办理郑州市 ...

婚生之子，抚养费由抚养方自己负担，致调解无效。 原审判决认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告结婚时间短，且 短，婚后双方未能和睦相处。现双方同意离婚，原审判决准予离婚正确的。双方对其婚生之子均有抚养和教育的权利和义务。对子女的抚养问题，应从有利于子女的 ...

。该判决书还查明了原、被告生育、收养子女的情况以及被告对原告实施暴力的情况，在判准原、被告离婚的同时，判决被告支付给原告损害赔偿金一万元。原、 共同财产。3、原审判决适用法律错误。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第21条，只是适用于夫妻双方已取得的无争议但尚未取得所有权的 ...