：“本人高某某对欠深圳市路明电脑有限公司之款项，不管上海天宏计算机网络工程有限公司发展如何，一概承担其回款责任，将欠款还给该司指定受款人。”自回款协议 敦珍的10，000元、2000年12月9日支付李某的11，000元是否应认定为支付被上诉人的货款，原审法院认为，李某虽系被上诉人的法定代表人，但同时也 ...

真实性已经当地公证机构办理了相应的证明手续，且与本案争议存在关联，本院采纳作为认定案件事实的证据。第三人与新加坡代理律师以及与EHQ公司及展览主办方之间的 原告在租赁合同下提供航天飞机展品的义务如何确定，原告的履约行为是否存在缺陷2、如果原告该行为构成履行缺陷，则被告是否有权拒付剩余之租金3、原告出租 ...

合营公司无发展前途是缺乏相应证据支持的。 既然申请人认定合营公司未达到经营目的，如何又谈到被申请人单方违约的行为申请人的阐述恰恰说明了申请人违约事实的 仲裁庭具体分析如下： (1)申请人认为自己手中未持有合同和章程的文本，被申请人构成违约。被申请人则认为文本存放于合营公司的档案柜，申请人随时可以查阅。 ...

条的规定。（8）本案事故发生前和当时，只有三个装卸工人在场，因此，认定其如何落舱的事实，应当采信三个装卸工人的证言和出庭陈述，任何其他人的猜测或 人未能提出有效证据证明事故报告的描述不真实，亦未能提出证据证明自己明确的承认存在胁迫或重大某解的情形，撤销自己明确的承认又未得到被上诉人同意，故上诉人提出的 ...

本院再审认为，本案再审争执的焦点问题是原审被告人马某在作案时有无刑事责任能力，是否应承担相应的刑事责任。经查明，被告人马某纠集他人以勒索财物为目的殴打被害人何某 之后使用暴力劫持何某甲之子何某乙，胁迫何某甲拿出钱财，其行为已构成绑架罪。原一、二裁判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。执行机关永兴县 ...

不让他往外打电话。但电话不关机，有人给他打电话，我们问明情况后，教他如何给对方说，不让他乱说。怕他不加入我们传销组织，怕他给家人说， 证实，查明事实足以认定。 本院认为，被告人忤某伙同他人以非法占有为目的，为迫使他人参加非法传销组织，采用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控 ...

，许昌市中级人民法院的（2006）许中刑一初字第X号刑事附带民事判决，认定同一事实的柴某某因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事 藐视国家法纪和社会公德，组织多人持械聚众斗殴，人数多，规模大，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控张某甲聚众斗殴犯罪的事实清楚，证据确实 ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 龙山县人民法院审理认定，2010年8月20日，被告人刘某、李某、田某丙等人将张某庚、 属于轮奸，因为其奸淫张某庚后便上网去了，并不知道别人是否会强奸张某庚；二、李某的行为不构成强奸幼女，因为张某庚已满14周岁；三、在共同犯罪 ...

，保险公司一直未要求胡某回单位上班，也未书面通知解除合同，但是据此可以认定双方已经解除劳动关系。劳动法和劳动合同法对因劳动者的过错而解除劳动合同的情形 合同签订之后，不论以后“在任何时候均不构成甲、乙双方之间的劳动关系或者劳务关系”。但是，该合同对合同双方以前是否具有劳动关系或者合同双方以前的劳动关系 ...

罚金人民币5000元与4000元。 上述证据，均已经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人范某某、李某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物 已构成盗窃罪。被告人李某某另结伙以暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪。被告人丁某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，数额较大，其行为 ...