赵某甲、董某某及其委托代理人董某振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原一审认定，渑池县英豪煤炭中转站系渑池县供销合作社下属单位，又名渑某县石油煤炭经销公司，其中大 向县社交纳的数十万元承包费从何而来又如何体现权利与义务的平等 2、原审仅凭县社领导的证人证言就认定县社应收取小煤台管理费明显证据不足。因为 ...

公安局东川分局交通警察大队咨询相关案件处理情况及相关损害赔偿事宜，因该事故的犯罪嫌疑人（被上诉人）柏某贵肇事逃逸未抓获归案，且被上诉人柏某贵承担此事故 无法对该事故的损害赔偿进行调解。 本案争议焦点：本案是否已超过诉讼时效赔偿责任如何认定 本院认为：关于上诉人春城支公司称本案已过诉讼时效的观点，经查， ...

时效。 二、上诉人与万灵公司之间债权债务关系是否存在，如果存在，债务的数额如何认定 上诉人举证情况: 1、上诉人在原审中提供票据复印件10枚：（1）2000年 便丧失了对此款的支配权，至此，上诉人宋某某的行为已经完全具备了职务侵占罪犯罪构成之要件。但万灵公司与上诉人宋某某之间确实存在债务往来关系，且万 ...

公司的股东构成，而该构成关系决定本案诉讼主体的确定，故解决本案争议的前提条件是如何认定该转让合同的效力。 依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第三款的 机关责令改正，处以1万元以上10万元以下的罚款。情节严重的，撤销公司登记。构成犯罪的，依法追究刑事责任。四会市工商局对招某乙该行为审查后，认为招某乙 ...

为己有；同时，其还以个人名义将公款借贷给其他人使用，根据最高人民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第一条之规定，属挪用公款归个人使用， 分别索要的（略）元，并非是借款，故不应认定其本人具有挪用公款的犯罪行为。 经审理查明，原判认定上诉人(原审被告人)李某某在旧地村委会的集体土地被征用 ...

的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。四、本案依法可以认定的原告方损失的发生额是多少应如何认定1、医疗费发生总额为x.16元,与双方当事人提供的 应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

一审第三人张保定述述：我2005年元月9日受伤，12月申请工伤认定，没有犯罪法律规定，一审法院判决应当支持。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为 ，至于西峡县人事劳动局接受张保定的申请，是否属于正式受理，是否属于超越职权，如何某作，是人事劳动部门上下级之间文件传递的工作范畴，对于申请人来说并无过错。 ...

授权实施的一种行政确认行为。该行为直接关系到发生道路交通事故后，当事人是否构成犯罪以及应否被追究刑事责任、是否违法以及应否被行政处罚、是否承担民事赔偿责任或者 规定有三款，分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条，没有指出具体适用哪一 ...

×、刘×朝等人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵港市X区人民检察院指控八被告人的犯罪事实如下，因受害人刘×（未成年人）在村中经常偷东西，欺负老人与小孩，引起 路口处继续殴打刘×。期间，刘某甲等人先后叫来刘×初、刘×平和被告人雷某商量如何处理刘×。被告人雷某来到后，用其携带来的一条木棍殴打刘×。殴打后 ...

占生意的一半股，孙××与陈××占一半股，中间争生意的费用由陈××与孙××负责，如何去争也是由他们负责。这边是由王某给我安排应该去吓唬谁、找住谁 后一个月内付清。 上诉人（原审被告人）王某的主要上诉理由：原判认定我参与预谋、策划、指使他人犯罪实属错误，请求改判我无罪。 其辩护人的主要辩护意见基本同王某的 ...