车主解某某办理车辆保险手续，致使车辆发生事故后，受害人的损失得不到相应赔偿，属未尽到监督和管理责任，依法应承担民事责任。另联运车队作为收取挂靠车辆管理费 。 张某某答辩理由：1、肇事车辆的车主是联运车队，由购车发票及登记证为据，解某某的身份只能认定为司机，原判认定为挂靠关系，证据不足，挂靠协议对外没有 ...

审理的关键在于确认受害人张小青与被告雷某某在本次交通事故中的责任划分及原告合理损失的确定，根据交通事故认定书及双方所举其它证据，本院可以认定受害人张小青驾驶 人雷某某已提供证据证明上诉人雷某某已作到谨慎驾驶，对事故的发生及损害后果不存在因果关系。原审违背谁主张谁举证原则，明显袒护一方。2、因张小青自身 ...

神鹰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）郭某某，男，X年X月X日生。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日生。 被上诉人（原审原告）郑某某，男， 应认定他和郑某某属于雇主与雇员的关系，但是，吴某某是施工建筑队的组织者，没有尽到告知、提醒注意安全的义务，对事故的发生也有一定的责任，应承担35%的民事责任。 ...

是5被告合伙购买的，李某庚、李某己经手放到水沟的水泥管不能区分到底是谁的。 为支持其抗辩理由，被告彭某辛、彭某壬在举证期限内向本院提交了下列证据： 采纳。 (二)关于被告彭某辛、彭某壬的责任。被告彭某辛、彭某壬购买水泥管后当即埋放在路旁水沟中，其行为与事故发生没有因果关系，不应承担赔偿责任，2被告的 ...

彝族，云南省昆明市人，农民，住（略）。身份证号码：x。 上述四上诉人委托代理人李某祥，昆明市西山区茂祥法律服务所法律工作者。特别授权代理。 上述四上诉 但第三者责任险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的责任保险。被告 ...

支公司。 住所地：云南省易门县X镇X路X号。 法定代表人董某，经理。 委托代理人苏志宏，诚丰律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）毕 ，但第三者责任险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的责任保险。被告毕 ...

错误。1、密xx与上诉人不是雇佣关系，上诉人将要拆的房子包给了马xx，密xx与马xx形成了雇佣关系，密xx受伤的责任应由马xx承担。2、上诉人 到安全保障义务，导致密xx在扒房过程中发生爆炸，事故发生后没有主动向有关反映情况，造成事故原因不明，存在过错，应承担相应的责任。密xx在扒房过程中没有检查所扒 ...

X月X日生，汉族，湖南省常德市鼎城区人，农民，住（略）。 上述二被告的委托代理人：童中崃，湖南省汉寿县顺通法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险 。原告的上述损失共计x.9元。 关于原告的损失应当由谁承担赔偿责任及承担怎样的责任的问题。本院认为，由于本案中事故车辆湘x号解放牌重型厢式货车已经在 ...

公司） 住所地，彭水苗族土家族自治县河堡居委。 法定代表人田某，该公司经理。 委托代理人熊广成，重庆渝东律师事务所律师。 第三人阳光财产保险股份有限公司重庆市 认定书》认定“此事故是由于山体滑坡，致使该车被巨石砸中造成，各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故，各方均无责任”。事故发生后民捷公司向 ...

是5被告合伙购买的，李某庚、李某己经手放到水沟的水泥管不能区分到底是谁的。 为支持其抗辩理由，被告彭某辛、彭某壬在举证期限内向本院提交了下列证据： 采纳。 (二)关于被告彭某辛、彭某壬的责任。被告彭某辛、彭某壬购买水泥管后当即埋放在路旁水沟中，其行为与事故发生没有因果关系，不应承担赔偿责任，2被告的 ...