民事行为能力人，因此本案的民事赔偿责任应由谢某己的监护某被告谢某庚、谢某辛共同承担。 原告主张的死亡赔偿金90860元、丧葬费15921元，有事实和法律依据，计算合理合法 唐某戊华父母，已年近70岁，《婚姻法》规定有抚养义务的只有夫妻、父母和子女、因此本案中被抚养人只有潘某乙、潘某丙、唐某戊、黄某四人 ...

5622元/年×20年×10%）；被扶养人生活费，张某有父母及一个儿子需要扶养，其父母由含张某在内的四个子女扶养，其子由夫妻共同抚养，再根据其伤残等级 的赔偿责任。张某因本次交通事故造成损失57961.38元，应由陈某承担赔偿责任。因张某承认除自己支付了1500元医疗费外，其余医疗费是由陈某支付的，而 ...

行驶，致使造成交通事故，应与被告王某对交通事故总损失承担连带赔偿责任；被告所驾驶车辆向被告财保醴陵支公司投有交强险、第三者责任险，被告财保醴陵支公司应在保险责任 乙、母亲吉某均超过75岁，被扶养人生活费应按5年计算，周某均父母共有成年子女4个，故周某均应承担四分之一，即5179元×5年×1/4×2人＝ ...

请求的交通费不应列入本案的损失范围。本案先由保险公司赔偿，不足部分由被告梁某承担10%的赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司辩称，1、根据保险 第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民 ...

被告广西嘉润公司对被告黄某庚承担连带赔偿义务。 根据原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应该如何分配2、原告主张的各项损失 日，至事故发生时年满75周某，其父母均已死亡。原告兰某系谭某运的妻子，至事故发生时年满72周某。双方共生育子女四人，即本案的另外四个原告。 ...

第一、第二款、第二十八条第一、第二款、第二十九条、《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决：王某甲 阮某的房屋享有所有权及因覃某生的义务帮工而直接受益，故王某乙、王某丙、王某丁主张对覃某生的经济损失不承担赔偿责任合法有据，本院予以采信。王某甲 ...

兵之妻，原告魏XX、魏XX、魏XX系受害人魏善兵之子女，原告魏XX、陈XX系受害人魏善兵之父母。2010年4月25日晚上22时，受害人魏善兵感到身体不适 XX、魏XX、魏XX、魏XX、魏XX、陈XX因受害人魏善兵死亡的主要民事赔偿责任。该医疗事件造成魏善兵的死亡给原告巨大的精神伤害，原告在诉请中，要求 ...

被（2010）二七民一初字X号民事判决书确认，全部给了受害人的家属，在本案中我公司不能再承担交强险的赔偿责任。原告诉请项目不符合规定，死亡 卫贞的父母及赵某丙机动车交通事故责任强制保险x元外，被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司还应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额x元内承担赔偿责任。超出部分 ...

赔偿责任。本案原告受雇被告，从事建筑施工过程中受伤，被告作为雇主，应当承担民事赔偿责任。 赔偿项目及数额为：1、医疗费x.54元。2、误工费，按2010年 被抚养人生活费，原告父母均已71周岁，应按2010年农村居民人均生活消费支出3682.1元/年，计算9年，再按30%取值，因二人有子女四人，原告需 ...

支持；原告请求的伤残级别过高，应按22%；原告父母已超过70岁，计算扶养费期限应为5年，有几个子女不明确；交通费用途不明，无法证明为原告住院期间所 予以采信，即对本次交通事故所致后果，被告田某、潘某分别承担70%、30%的民事赔偿责任。原告潘某合法诉请，本院予以支持，具体损失数额依法确认如下：医疗费为 ...