住（略）。 原告王某甲与被告梓门中心信用社、第三人王某乙贷款合同、存单纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲及全权 并未实际取走该笔贷款二万元，而是以原告王某甲的名字开具了一张一年期的定期存单(存款利率九厘一五，存期自一九九五年三月一日至一九九六年三月三日)，宋维良将存单 ...

简称广汉支行）、第三人广汉市立中实业开发公司破产清算组（以下简称清算组）存单纠纷一案，本院于2002年2月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ）的利息转为的本金66.9万元，共计288.35万元，被告均向原告出具了存单。 2001年，立中公司因经营不善而资不抵债，向本院申请破产还债。2001年10 ...

法律维权中心法律工作者。 上诉人鲁山县X村信用合作联社与被上诉人马某储蓄存款合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2011年7月29日作出（2011）鲁民初字第X 与存款人手持真实的存折不符为由提起上诉，进某抗辩，是违反人民法院关于审理存单纠纷案件的相关规定的。一审法院以该《规定》为法律依据作出(2011)鲁 ...

没有过错，其对存款关系无效导致的损失不应承担责任；3.按照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》的立法精神，农行没有从主观上参与周某与叶某某 是在银行柜台办理的并且其向银行交付了款项，银行工作人员通过犯罪手段出具虚假存单的行为并不影响周某与银行之间存款关系的成立。农行江北支行关于一审判决认定 ...

争议的现存于遂平县X村信用合作联社文城信用社的9万元转让设备余款存款，储蓄存单上户名虽为被告名字，但被告并未提供确凿充分的证明该款是合伙算账后归其 遂民二初字第X号民事判决书，其是法院按照(储蓄存款)合同的相对性原理审理的存单纠纷，其判决遂平县X村信用合作联社(以下简称信用联社)于判决生效之日起五日内 ...

被告处存款x元、x元，期限均为一年，被告为原告出具了整存整取定期储蓄存单。现原告的存款早已到期，原告要求被告支付存款本金及利息。 被告襄城县X村信用 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告襄城县X ...

李某丁 原告尉氏县社会劳动保险事业管理所与被告中国工商银行股份有限公司尉氏支公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2009年3月2日受理后，被告中国工商银行股份有限公司尉氏 银行法》第二十九条、第三十三条、第七十三条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，判决如下： 一、 ...

被告太康县邮政局、中国邮政储蓄银行有限责任公司太康县支行(以下简称中国邮政银行太康支行）存单纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及原 正处于机构改革之中，针对改革前的业务二者已分开，既便存在存款业务，存单真实，也不应由太康县邮政局承担责任。 被告中国邮政银行太康支行辩称，1、 ...

签名均无证据证实，其理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第5条之规定，原审判决：限判决生效后十日内 出具的号码为NO.x的中国人民邮政整存整取定期储蓄单予以证实，郏县邮政局亦对该存单的真实性无异议，故双方当事人之间构成储蓄存款合同关系。上诉人郏县邮政局提供了 ...

X村信用合作社(以下简称东圃信用社)诉被告中国工商银行佛山市石湾支行(以下简称石湾工行)存单纠纷一案，原告于2002年5月14日向本院起诉，本院于2002年 之后，被告石湾工行于1994年1月22日向原告出具一份整存整取定期储蓄存单，注明存入金额2000万元。石湾工行是在石湾投资公司收取了原告的款项后 ...