拆迁剩余宅基地上建房，但未经新野县建设局批准，未取得建设工程规划许可证。1998年3月20日，新野县建设局作出新建（1998）X号《关于赵傲才违法建房的处罚决定 1月1日废止）第三十二条规定，“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管 ...

，请求依法处理。 原审认为，被告王某某在其实际占有的宅基地上建房，应当依据叶县人民政府颁发的宅基地使用证划定的范围及面积进行施工，不得超范围建设。既然其宅基地 其行为实属不当。原告要求被告排除妨碍，立即拆除其紧贴原告家房屋后墙及西山墙的建筑物的诉讼请求理由正当，应予支持。被告关于其宅基地与其兄王某民的 ...

司法解释＂)第186条之规定，土地、附着于土地的建筑物及其定着物、建筑物的固定附属设备为不动产。不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事纠纷，均 因现在该地尚未建起房屋，原告及其家人可以经该宅基地上绕道通行，但一旦该宅基地上建房屋，则原告必须得到该宅基地主人的同意才能经过其门前再绕道被某围墙外属于 ...

并继承了毛彦明的几间房屋及宅基地。1995年4月3日，原阳县人民政府为原告颁发了第x号国有土地使用证。1999年春天，原告李某在其宅基地上建了三间 排除妨碍，拆除李某家楼房南山墙向南0.8米，东西长14米范围内的所有建筑物及其障碍。对于该问题，已由原阳县人民法院（2007）原民初字第X号判决书判决拆除 ...

程某乙从1987年3月开始依照契约、字据在该处宅基地上投资建房，用电开户，居住至今，原告程某乙才是该宗土地的实际使用人；4、原告程某乙书写的为第 土地上实际居住使用。（二）本案诉争土地上存在程某乙新建的部分建筑物。故被上诉人程某乙同被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，具备本案原告主体资格。关于本案被 ...

某某、程某某、朱某某已死亡，故涉案房屋的宅基地使用利益由被告享有，该三人在房屋方面的遗产仅为地上建筑物的价值。本院认为，房屋必须依附土地才能存在， ，应承担不利后果。由于在前案诉讼中原告否认领取了从股票账户转入农业银行活期储蓄卡上的钱款，而在本案诉讼中，在被告举证后，原告认可领取了农业银行活期储蓄卡上 ...

80年代，沁阳市X街办事处在灯塔街X胡同X号给原告划了一份宅基地，原告在此宅基地上建成上房三间二层楼房一座和厨房一间，1989年5月16日原告 、水池等建筑物，到1996年郎某某才发现李某某的举动，并一直要求李某某拆除上述建筑物，但李某某置之不理，十多年来一直调解未果，郎某祯于2007年5月提起了民事 ...

“东独墙，有出水搭架，拆架无地”。2008年初，被告王某阳在王某山的宅基地上建新房，王某山于2008年3月份向肖某国土资源所反映了与其相邻王某乙 原审法院判决：限被告王某甲于本判决生效后三十日内，拆除其建造在原告宅基地内0.85米的建筑物，并恢复该宅基原状。案件受理费50元，由被告负担。 王某甲不服该 ...

到郭某戊的宅基地上。如果郭某甲所剩两间的东屋的滴水还滴在郭某甲原使用的宅基地上的话，那么郭某戊现居住的街房西山墙应建在郭某甲的宅基上，郭某 房产所有证记载，该段宅基地系荒庄，位于郭XX南邻，长12步、宽6步2尺。现在仍没有建筑物，仅生长有草、部分种有蔬菜。 2008年春，郭某戊拆除上房准备重建时，郭某 ...

”的规定以及相关法律法规，宅基地使用权的主体是特定的农村居民，且一户只能有一处宅基地。宅基地使用权人将地上建筑物转让他人，势必导致宅基地使用权也随之转移，实质 万元。 被上诉人周某乙、杨某丙答辩称，夏某某称周某乙全家均在“私房买卖合同”上签字不是事实，夏某某不属于本集体经济组织成员，双方当事人签订的“ ...