作出劳教的主题是否合法，行使职权是否符合法定权限，是否符合法定程序，是否符合劳教对象，是否存在滥用职权进行全面审查。根据《国务院关于劳动教养的补充规定》第二条： 的法律适用原则，并有滥用职权之嫌。 综上，本院认为劳动教养决定直接关系到行政相对人的人身自由，必须做到事实清楚、证据确实充分、定性准确、量处 ...

龚某科意外身故保险金，没有合同和法律依据。 四、龚某某与本案不具有直接利害关系，无权以其名义提起本案意外身故保险金的给付诉讼。我国民事诉讼法第108条的规定， 的保险合同显然不具有保险利益。一是龚某科为农村五保对象，原告与龚某科又不具有赡(扶)养关系。二是“金万福保险单”上被保险人签章并非为龚某科的 ...

号公证书，证明有人愿意将专业制作的节目视频免费上传至土豆网。7、土豆网有关系争视频搜索结果的打印页，证明土豆网上已无系争视频，土豆网上存在不少与涉 其作为网络存储空间服务商已经充分尽到注意义务，不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品侵权，符合《信息网络传播权保护条例》第二十二条规定的免责条件 ...

代理人师某某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，与原告李某甲系亲属关系。 委托代理人李某乙，女，X年X月X日出生，汉族，无业，与原告李某 甲作出的新劳决字[2010]第X号劳动教养决定书，缺乏事实证据，适用法律错误，且适用对象错误，程序违法，处罚畸重，请求法院予以撤销。原告李某甲于2010年6月28日 ...

该房屋被拆迁人为陆xx，三原告不是动迁安置对象，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告夏xx与杜xx系夫妻关系，原告杜xx系两人之女。三原告户籍 人，对该户是按照房屋面积进行补偿安置的，不考虑户口因素，三原告不是补偿安置对象。 以上事实，有房屋拆迁许可证、房屋拆迁安置协议及补充协议、xx乡农（居） ...

号公证书，证明有人愿意将专业制作的节目视频免费上传至xx网。7、xx网有关系争视频搜索结果的打印页，证明xx网上已无系争视频，xx网上存在不少与涉 认为，其作为网络存储空间服务商已经尽到注意义务，不知道也没有合理理由应当知道服务对象提供的作品侵权，符合《信息网络传播权保护条例》第二十二条规定的免责条件 ...

手机同时证明了连XX、连X被打的事实。 4、证人张XX证言：我与侯某某是朋友关系，我们在一起干活。2009年7月初，我们在干活时，我听见有人说：把抢来的 记了记出租车的手机号码。我们七个人在范坡三中周围转了几圈，也没有发现被抢对象，闫某甲就给那个出租车司机打电话，叫他过来接我们。出租车过来后，闫某甲说 ...

车旅费，尚有3050元归己居有。盘某妹到了张某某家后遂与张某某以夫妻关系相处共同生活至今。2009年7月间被茶陵警方遣送回原籍后，盘某妹又回到张某某家中 费，一个星期后，给了盘某妹母亲8000元，自己从中获利4800元。（3）在介绍对象时，其对盘某妹讲过，中国小伙子条件好，张某某长得好，家庭富裕，有幢 ...

提交如下证据：1、《商品房买卖合同》一份，证明原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告应于2008年12月31日前向原告交付房屋，逾期交房应赔偿违约金；2 的，不得投入使用。”故讼争商品房进行消防备案并经消防机构明确未被确定为抽查对象的时间2009年12月9日即通过消防验收之时，讼争房屋才完全符合交房 ...

也就不需承担担保责任。 被上诉人汪某某答辩称：一审认定事实清楚，证据确实，上诉人称担保对象错误是不正确的。其理由是：上诉人张某某在一审庭审中明确表示是为胡某某 、二审中的陈述，张某某与胡某某之间存在利益关系（其希望从胡某某处承接工程），故《房产抵押担保协议书》的担保对象应为胡某某。 综上，再根据《土方 ...