15%的违约金；双方签订协议后，张某以面试保证金的形式向刘某支付5万元作为居间费用，刘某积极联系就业单位，按照约定安排面试，5万元作为实际费用已经支出， 全部保证金”，双方对此存在歧义，故不能认定张某面试成功，因此刘某作为居间人未能促成合同成立，不得要求支付报酬；故对张某要求刘某返还保证金的诉讼请求， ...

XX的一审诉状、庭审答辩意见、书面代理词构成的论证体系，明确指出本案系融资担保合同引起的纠纷，在吴XX未开具任何开支凭据情形下应返还34万元；四、融资 本案居间活动所支出的必要费用。《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动 ...

杂交棉种植的资格，也不是实际种植杂交棉种子的农户，田某实际是“种植回收合同”内容的居间人。2007年4月3日，吴某与田某签订的《杂交棉制种转让协议》 给田某支付杂交棉种款。 另查明：一、聂景新因与兆丰公司种植回收合同纠纷向鼎城区人民法院提起诉讼，鼎城区人民法院作出一审判决；兆丰公司不服，向本院提出上诉 ...

对房屋的燃气灶、热水器的管道提出不满。后田某表示对房屋不满意，不同意签订租赁合同。 在一审庭审中，顺驰公司称1000元意向金中的500元曾交付给房主，后 真实意思表示，后田某拒绝履行签订租赁合同的义务应当视为违约行为，田某应自行承担不利后果；二、本案中，居间人顺驰公司提供居间服务，并为此投入了较多成本 ...

”故意杀人案的破案报告》记载：“根据现场调查、现场勘验和尸检报告确认现场无第三人进入，现场是姜某某将麻某杀死后，然后自杀。”据此，原告江某与丈夫麻 的合同。本案中，原告江某认为自己是作为委托人要求居间人被告何某提供婚姻介绍信息资料，就当然形成了居间合同关系的主张是没有事实依据，也不符合法律规定。其一 ...

代理书记员沈沙 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共 的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的 ...

参考。 综合全案证据及庭审笔录,本院确认如下法律事实:原告作为房屋中介,在接受第三人邹某的售房委托和被告唐某某的购房委托,并为委托人提供了房屋广告宣传、 依据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条第二款的规定：“居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬 ...

居住房屋买卖中介经济服务项目及收费标准及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原告作为居间人促成了被告与张美光之间《上海市房地产买卖合同》的成立，被告理应按照双方确认的佣金数额，向原告 ...

提供证据来证明受托期间所发生的实际费用。根据《合同法》相关规定，居间人未促成合同成立的，不得要求委托人支付报酬。所以，现原告诉请被告支付5万元保证金 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4300元由上诉人孟某某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员王保中 审判员张倩 二 ...

房屋过户手续。20xx年x月xx日，两被告与出售方签署协议，双方约定不再履行买卖合同内容，出售方并返还两被告房款198万元。20xx年2月，系争房屋出售方将系 履行了告知义务。两被告则认为，1、居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，购售双方虽然签订了买卖合同，但因为买卖双方并未完成过户登记，所以该 ...